Primeros test del DirectX 12 demuestran aumentos hasta del 600% de rendimiento

Cesar DP dice:
Puntos sencillos:
.
1º Xbox One es totalmente compatible con DirectX 12 y además la consola se creó con la API en mente. Esto se ha dicho incontables veces, y seguir negándolo es ya puro negativismo sin sentido.
.
2º En los juegos no notaremos nada hasta que llegue y usen el DirectX 12 (solo posible a partir de Noviembre como pronto), por lo que en The Witcher 3, que sale en Mayo, no hay porque esperar nada especial. Así que no se porque algunos se empeñan en meter ese juego a colación.
.
3º En el artículo no menciono en ningún momento que la Xbox One vaya a mejorar un 600%, solo me remito en todo momento a las palabras de Brad Wardell, y queda claro que el test de AnandTech está hecho con PC.
.
4º En el GDC 2015 se mostrarán tecnologías que implementa el DirectX 12 de cara a las GPU.
.
5º Todo lo hablado en el artículo, como ya menciono en el mismo, es referente a la CPU y por lo tanto afectará mayormente a juegos CPU-bound, los GPU-bound también se verán afectados por la mejora en el uso de los núcleos de la CPU pero en menor medida, estos se apoyarán mejor en las nuevas tecnologías de renderizado que incorporará el DirectX 12, y de las cuales aún solo se conocen 3, las cuales serán las únicas que también están disponibles en el DirectX 11.3.
.
Y por último y como ya he dicho otras veces, solo el tiempo dará la razón a quien la lleve, pero ya son muchas cosas las que se han ido negando por parte de algunos y colectivos y usuarios y luego se han terminado confirmando.
.
El tiempo pone cada cosa en su sitio.

Bueno lo que se ha ido confirmando en que seguimos, incluso con SDK nuevos, con juegos a 720p y 900p, véase Halo 5 o Battlefield new, The witcher y los que vienen, y que seguimos sin ver benchmark en nuestra consola One. Y no se ha dicho que el hardware estaba hecho para ello lo que se ha dicho es que sabían de lo que era capaz DX12 mientras se hacía One, algo lógico teniendo en cuenta que la herramienta llevaba en desarrollo mucho tiempo y que la compañía que lo ha creado es la misma que la consola, sería estúpido por su parte que, teniendo los despachos “al lado”, no hablaran entre ellos. Y las pruebas como siempre en Pcs de la leche o procesadores mucho más potentes, a ver cuando se dignan a poner algún benchmark con la GPU de One y su CPU Jaguar. Seguimos haciendo caso a las palabras de Brad el cual ha dicho que incluso con DX12 estaremos por debajo en hardware http://www.cinemablend.com/games/PS4-Substantially-Better-Than-Xbox-One-Even-With-DirectX-12-Says-Stardock-CEO-63486.html final de la noticia . Y también se ha confirmado que lo de “two better than One” palabras que parecían venir para explicar la potencia de One, fueron utliizadas para la salida de la r290x por 2, http://videocardz.com/49955/amd-teasing-radeon-r9-290×2-unusual-way vamos dos GPUs que ni con 10 xboxone en crossfire igualamos.

Y efectivamente el tiempo pone a cada uno en su sitio y a la consola también la pondrá en su sitio.

No hay que borrar nada porque simplemente no hay nada que borrar, Vulcano. No hay nada de nada solo blablabla y por parte de un sector, cuando veamos los juegos o un benchmark corriendo en One podremos decir algo. Mientras tanto humo y mas humo aderezado con juegos a 720p y otros a 900+p con tearing y caidas de frames etc etc.

One Gold Fire dice:
GoExtreme ¿recuerdas que hace tiempo se paso un chico de Microsoft por aquí? Y te dijo esto mismo. Y tu decías que era mentira y que no se cuanto y no se que. Pues mira tenia razón. Hoy tienes datos oficiales que confirman eso y los pedías. Y ahora dime que me lo invento…. porque me espero cualquier cosa…

A ver One gold yo veo precisamente todo lo contrario. No son datos oficiales porque no son datos sacados de Benchmark de One. Precisamente en esos datos se está diciendo lo que yo siempre he dicho, que los grandes beneficiados de DX12 serán los que tengan GPUs tochas, y todas y cada una de esas GPUs es superior a la de One, cuanto más baja es la GPU menos es el porcentaje de mejora, las verdaderas mejoras vienen en GPUs que tienen más de 4 teraflops de potencia según los datos originales. Por ponerte un ejemplo la más bajita de ahí es la 750i gtx y tiene cerca de 1000 stream proccesors, por 768 de One. Es decir todos los test se están haciendo en máquinas muy superiores y si te molestaras en entrar en el enlace original que he puesto verás que todos los benchmark que podemos atribuir a juegos, que es lo que nos interesa supongo, están hechos con un I7 a 4,2 ghz, 16 gigas de ram y todas las GPUs ahí mostradas. Es decir no solo usan GPUs superiores si no que usan 16 gigas en vez de 8 y una CPU incomparable a la de One. Aquí lo que se dijo es que los teraflops de One, 1,3 teraflops, que los rops y los CUs no valen de nada y precisamente cuanto más de todo esto tienen mejores resultados se están viendo con DX12. Por lo tanto no veo que me haya equivocado, todo lo contrario, y cada vez que sale un SDK nuevo arrasamos y creo que vamos ya por la 4 revisión, si no me equivoco. Es más las nuevas GPUs de AMD desde su gama más baja van a ser superiores a la gama media que hay ahora mismo, por lo tanto sigue pasando lo que comentamos con Falcon, reo que fue uno de mis últimos post, con el doble contexto gráfico etc etc, que el futuro es meter en una sola GPU más potencia bruta, de hecho la sustituta de la AMD r9 290x va a tener ¡¡¡9 teraflops!!!, y las de gama baja entre 3 y 5 terafops, más del doble de lo que tiene la APU de One. Y otra cosa que estamos obviando y mucho es que en PC usan DX11 puro y duro, y el paso a un SDK de baja supone una mejora mucho más grande que lo que pueda suponer el cambio del SDK de One, que ya es una herramienta de baja, a otra de baja con mejor rendimiento. Por lo tanto hasta que no veamos algo real no vale para nada.

Cesar DP dice: En los tests también han usado un dual core y un quad core, y gráficas de gama baja como la R7 260X.
.
En el test de un dual core con la R7 260X el aumento es de un 300%.
.
No todas las pruebas ahí reflejadas son con “super-hardware”.
.
Y repito lo de siempre comparar el hardware de la Xbox One con un PC es una tontería.
.
El futuro en las gráficas es aplicar la estructura multi-núcleo de las CPU.

No voy a entrar en que pruebas se ha utlizado el dual core porque realmente da igual, lo que demuestran esos test, y además hacen hincapié en la páginas original, es que a mejor GPU mejor rendimiento tendremos y es más que evidente que la GPU de One no es ninguna maravilla. Está claro que las CPUs estaban quedando obsoletas con respecto al gran avance en matería gráfica y precisamente lo que hace DX12 es aprovechar mejor las CPUs para que las bestias pardas que hay en el mercado, y las que vienen, sean auténticas bombas de relojería. Todas las mejoras que vengan serán bienvenidas pero DX12 no es una revolución para One es una evolución.

LAMAPAIHOPGAR dice: Usaron cualidades de directx12 pero para coger recursos de kinect y cosas asi, tambien digeron que esto no era hacer uso de la api.
Si te metes en otras publicaciones ahira cin estas cifras hasta dudan que ONE este hecha para esto………..aah y otros diciendo que ps4 se beneficiara igual o mejir que ONE por ser mas potente jajajajajajajajajajajajajajaj, la realidad, las palabras son espinosas y alguno ya esta hechandoles sal.
lo que si he leido es que esto elimina los cuellos de botella cin la gpu (creo) y al no tener ONE pues la mejora no sera del 600 ¿de cuanto sera? Pues con un techo de 600 solo nos queda soñar y por poco que sea seguro que hace daño.

Las mejoras en Ps4 también se van a ver. Funciona con mantle que como se ve hace lo mismo que DX12. Hardwares como el de One y Ps4 se ven beneficiadas no por ser DX12 y Mantle si no porque son herramientas de bajo nivel. Se sigue sin tener en cuenta que tanto One como Ps4 ya trabajan con herramientas de este tipo por lo tanto las mejoras no van a ser tan grandes como lo son en PC, donde si hay un paso de Dx11 a DX12. Ubi en una conferencia hablo sobre todo esto y puso varios benchmark.

Cesar DP dice: PS4 no usa el Mantle, usa una API propia que incorpora comandos de OpenGL y DirectX 11.x y que YA está funcionando a bajo nivel.
.
Esto último confirmado por DICE y por la propia Sony en una entrevista en Eurogamer.
.
Aún así mejorará con el tiempo según los desarrolladores vayan aprendiendo, como ha pasado siempre en todas las generaciones.
.
La Xbox One está usando una API de PC, el DirectX 11.x con algunas extensiones añadidas para apoyar un poco el desarrollo a bajo nivel a espera del DirectX 12.

No usan Mantle porque no quieren o porque no les interesa, al igual que One. Tanto One como Ps4 utilizan herramientas personalizadas de bajo nivel y con Dx12 no va a ser una excepción. No son hardwares abiertos y usarán y están usando recursos únicos y exclusivos a su Hardware. Como toda la vida vamos. Una cosa es la base que será Dx12 y el nuevo Open GL o Mantle y otra muy diferente la herramienta de desarrollo final. La evolución es lógica y normal y como he dicho arriba ni sabemos todo sobre One ni sabemos todo sobre Ps4. Y si hacemos caso a Brad Wardell entonces con Dx12 seguiremos estando por detrás, aunque eso nos tendría que dar igual lo importante es que aguantemos la evolución de la industria. Las diferencias no son tan significativas como para lastrar la experiencia.

Vulcano One dice:
Que cansino es leer constantemente las tonterías de comparaciones con pc y ps4, al igual que las tonterías de ir por detrás.No faltan en una noticia positiva para one. Si esa energía por intentar demostrar que nuestra consola es inferior la utilizaras para leer un poco lo que te contestan, no entrariamos en este bucle donde en vez de hablar de la noticia, ya por norma generalsólo se habla de play y pc , y lo lejos que queda one.Sabemos que la competencia usa una api que viene como anillo al dedo a su consola, y que por desgracia One usa una generica parcheada de la cual todos los desarrolladores se quejan por complicar las cosas y hacer las cosas millón de veces más lento que una api nativa. Cada consola se hizo tomando como base unas apis, que en el caso de One aún no está implementada. Negar esto no tiene sentido.
Me muero por ver como funciona mi máquina cuando use múltiples contextos gráficos, cuando ya no sea necesario perder miles de ciclos cpu para comandos gpu como ocurre hoy mismo, algo que lastra en resolución, ver como funciona la máquina cuando use toda su cpu en vez de una octava parte, el cambio a ver luces ilimitadas etc. En resumen, ver como funciona One con la api que tenían en mente mientras se creaba, no me importaria que al final el aumento no fuera de un 600 ni un 500%, sólo quiero ver de qué es capaz está bicha xD.
Luego de esto y en igualdad de condiciones, estoy seguro de que tanto Dx12 cómo la api de play mejorarán con el tiempo y sacará más provecho, pero esto es ya otra historia
One, usa una api generica

Yo solo respondo a los que han mencionado otro hardware. Si no te gusta no lo leas es simple. Además lo de hardware superior no lo he dicho yo lo ha hecho Brad Wardell. Es fácil coger solo las declaraciones de una persona que interesan y obviar las que no. Y sobre todo estamos hablando de herramientas el sacar a Ps4 en la ecuación no ha sido cosa mía a mi me da igual lo que hagan, no la tengo por lo tanto me da igual estar por debajo que por encima. Para otros superarla parece una obsesión. Si me importa el Pc porque me gustan muchos multis, los exclusivos al final de una generación no creo que justifiquen la compra de una consola, y dependemos mucho de esta plataforma nos guste o no. Es más esta noticia es de Dx12 + Pc por lo tanto no nombrarlo es muy complicado. Otra cosa es que los Benchmark fueran en nuestra consola, por lo tanto los únicos que están de enhorabuena son los que tengan esas máquinas en las que se han hecho los test, entre los que me encuentro.

Vulcano One dice: Más bien desde que te conozco has sido tu el que has dicho que Phil miente, Brad miente, y sin ir más lejos unos post más arriba, que está página miente y engaña a la gente. Lo más curioso es que cuando quieres usar declaraciones de ellos, de antaño, obsoletas, o sacadas de contexto para apoyarte, ahí si son personal fiable. Cualquier desarrollador o medio que hable mal de One nos lo cuelgas como fiable.Pones constantemente en duda cualquier mejora en one, pero lo das por hecho automáticamente en la consola de la competencia. Creo que o todos moros o todos cristianosYo desde luego no estoy obsesionado por superar nada de Ps, opinó que mi consola está por encima, por lo tanto cero obsesiones.Mientras Ryse sea el mayor portento técnico hecho en consola, y Horizon 2 la prueba de que si hay una consola capaz de correr juegos bajo foward rendering, esa es One, esa obsesión será impensable en mi.Veo que no te gusta que está noticia sea de Xbox One… pero la realidad es que Brad en su hora y media de entrevista no paro de nombrar a One, y eso es porque está recibirá Dx12, y a un nuevo nivel por es la única arquitectura full dx12 que existe ahora, y además del incremento desbloqueara áreas nueva de la consola. Si ya, es mentira de Phil, pero yo le creo, no necesito que estés protegiendome de todos los engaños que según tu nos rodean. Ya intuia algo así mucho antes de que Phil o Dx12 hicieron acto de presencia.Por cierto, lo de desvirtuar los temas a pc y ps no lo decía sólo por está noticia, siempre que saltas a escena acaba la cosa igual.Y lo mismo te digo, si no te gusta una noticia no la leas, pedir que se modifiquen, borren, o intentar hacer creer que estas noticias o son mentira o no tienen nada que ver con nuestra consola no cuela.

Ya estamos con ataques personales? eso no lo voy a permitir. No, la página no miente, quien miente eres tú y alguno más intentando hacer creer a los incrédulos que estos datos son atribuibles a Xbox One. Brad dijo lo que dijo y además en la entrevista también menciona a la competencia, eso tampoco interesa. Phil no ha mentido nunca, lo dijo bien claro en público ” veremos mejoras pero la Gpu, Cpu… etc” el ya ha avisado. Y todavía mucho bla bla bla por tu parte y alguno más pero siempre sobre benchmark de Pc. Si te importa Sony se nota a una legua. Empieza igual y acaba igual porque no me gusta lo que leo de algunas personas puesto que repito e insisto “engañan a la gente” haciendo pensar que todo lo que se está viendo es única y exclusivamente de One, cuando la realidad es que no se ha visto absolutamente nada en la consola y que ni siquiera se la menciona en las pruebas. Más allá de que habrá mejoras cosa que yo nunca he negado, no mientas, tampoco he dicho que no se puedan equiparar si Sony no espabila, porque la herramienta está hecha para sacar más provecho de cualquier hardware. Pero la realidad es la que es te guste a ti o no, las nuevas herramientas están hechas para sacar más rendimiento a las gpus y en eso estamos por detrás.