La página de noticias GamingBolt ha tenido recientemente una entrevista con los desarrolladores del Nitrous Engine, donde han hablado de numerosos apartados técnicos que conciernen hoy en día los juegos de esta nueva generación, así como del futuro de estas.
Para los que estáis más perdidos, Nitrous Engine es un motor de juegos para la nueva generación de consolas, diseñado para manejar enormes cantidades de complejidad visual y de juego, desde 10.000 unidades simples hasta 1.000 unidades y ambientes de alta complejidad.
La charla se torna interesante cuando comienzan a hablar de la dificultad que otorgan las consolas de nueva generación en conseguir los ansiados 1080p y 60 fps, que cada vez son más los usuarios que lo exigen. Durante el transcurso de esta, comentan varios puntos que son claves para entender esa “dificultad” que concierne al equipo de nueva generación, donde uno de los principales problemas es la propia fidelidad de la imágen que hace que tengan que estar en la cuerda floja para mejorar un juego que corre a 720p.
Aseguran que cada generación es un paso más a lo ambicioso y, teniendo en cuenta factores como el gameplay, la IA, etc. puede ser un auténtico reto que se llegue a los 60 fps y especialmente que sean estables.
“Si trabajas bajo 30 fotogramas por segundo y 720p, y quieres duplicar píxeles y resolución, necesitas hasta cuatro veces los recursos que antes utilizabas. Si además quieres que la fidelidad sea algo parecido a los 4K, necesitas cuatro veces los píxeles que tienes en los 1080p. Necesitas una GPU cuatro veces más potente para ver lo mismo que tenías antes pero a mayor resolución. Así es como trabajan la mayoría de motores gráficos, por eso no has visto el salto de generación que estabas esperando en este tema.
También necesitas un mayor ancho de banda..etc,etc. Intentar bajar un juego 16 milisegundos de manera constante es complicado, es impresionante como se suman estos milisegundos al cálculo. Ir a 30 fotogramas por segundo es como tener esos 16 milisegundos extra constantemente. Tienes mucha flexibilidad aquí, aunque es complicado y cada generación quieres asumir retos más ambiciosos.
Si quieres que a esos buenos gráficos que hiciste le acompañen una buena IA y los 16 milisegundos extra lo tienes complicado. Especialmente cuando quieres hacerlo de manera constante. Lo último que desearías es que hubiera bajadas de frame o inconsistencias. Hay personas que dirán que tiene que ver con el coste de desarrollo y la disciplina necesaria para lograrlo, pero realmente es algo muy difícil.
Hay otras cosas que se suelen decir demasiado. Aumentar resolución es aumentar también el coste computacional. Creo que somos uno de los motores de por ahí que han estado investigando cómo procesar mejor un fotograma. Hasta cierto punto, a medida que aumenta la resolución, no sólo hay un costo de más píxeles. Para escalar en términos de resolución hay que preguntarse ¿cómo podemos cambiar nuestra representación para que sea menos costoso? Por ejemplo se estaba haciendo con la iluminación del espacio en un objeto, realmente escalamos mejores resultados a medida que aumentamos la resolución. Si ejecutamos nuestros juegos, por ejemplo a 4k en algunas maquinas, un montón de motores serán 3 o 4 veces más lentos y correrán a menos de la mitad de la velocidad actual.”
En resumidas cuentas y para quien esté algo perdido, la batalla no está tanto en la resolución si no en la calidad de imagen por pixel. Evidentemente, cuanto mayor es la resolución, más fácil es aumentar esta calidad, pero por contra tenemos que aumentando esa resolución, mermamos recursos a la maquina que podrían ir destinados a la tasa de fotogramas por segundo.
Por lo tanto, Oxide Games se está centrando en intentar representar la calidad de imagen que tendríamos a 1080p o 4K en resoluciones menores tanto en PC como en consolas.
blas1980
16 diciembre, 2015 en 13:42
Todo bastante lógico y coherente. una pena que muchos no vean las cosas de esa manera, y se centren solo en lo que interesa.
David
16 diciembre, 2015 en 14:21
Llevan décadas trabajando de forma que saturan un núcleo en lugar de paralelizar el trabajo. Xbox one es una gran consola, pero no hay software ni desarrolladores (y a duras penas software) preparados para trabajar optimizando rendimiento.
Richypanu 117
16 diciembre, 2015 en 14:36
A ver prefiero mil veces 720 p a 60 fps que los dichosos 1080 p que para mi no significan nada y si hay que liberar recursos son prescindibles. Aparte hay un trabajo que ha aportado 343 con Halo 5 y es la resolucion dinamica para mantener la tasa de frames estable. Creo que se convertira en un estandar en esta generacion… Aparte la gente le pide lo mismo a una consola de 400 euros que a ordenadores con graficas de 600 o 700 euros….. Vivir el presente que es maravilloso
davidvaldivia
16 diciembre, 2015 en 14:37
Que generación mas obsesionada con las resoluciones y los fps.. que yo recuerde antes no nos fijábamos tanto en eso, solo en si el juego era bueno,la historia…ect
Hellscythe4
16 diciembre, 2015 en 14:48
Eran otras épocas donde la historia, intriga y jugabilidad primaban, no había tanta tecnología se puede decir, pero eramos mas felices dándole a los mandos en nuestras consolas de 8 y 16 bits, sin reparar tanto en gráficos, eso si nos pasábamos las tardes viciando con juegos que en realidad tenían una dificultad que ni se diga, hoy en día miro que sino tiene yo no se cuanto de resolución a X o Y cantidad y yo no se que mas pendejadas en las que se fijan, es mas un juego puede ser abrumador en su argumento, pero sino tiene ese elemento prácticamente es basura, este mundo esta al revés hay gente que lo quiere ver arder, jajajaja, es respetable ese punto de vista que tienen algunas personas, pero mejor resolución no significa mejor juego, hay que tener eso mas que claro, en fin dejo este comentario por acá …
reclutaijoputa
16 diciembre, 2015 en 16:49
para mí la resolucion no lo es todo, es mas yo no se distinguir los juegos a 900p o a 1080p por ejemplo “” al menos yo”” un colega mío tiene batelfield 4 en one y ví la campaña y que yo sepa batelfield 4 corre en one y mi impresión fué que batelfield 4 es uno de los juegos con mas brillo de imagen que yo e visto en one os lo digo enserio, como se explica eso?el brillo del arma y de los escenarios es brutal, al menos eso ví yo “”por cierto ese colega mío vendió ps4 con watch dogs y batelfield 4 para adquirir una one con batelfield 4 y asegura que en one betelfield se ve mejor””” eso como se explica si en one va a 720p??? Nose nose,, yo la verdad esque desde que tengo one, e flipado con los 900p de ryse “”””brutal””””” y para mí los momentos mas impactantes tecnicamente me los a dado halo 5,, esa mision de shangelios con el kraken moviendose con esa fluidez,, la mision genesis…toda esa barbaridad tecnica con esa fluidez no la e visto jamás y va a 1080/60 fps,, otra orgía visual es rise of the tomb raider que a veces parece una cgi en movimiento y va a 1080 en one tambien,, para mí la resolucion no lo es todo, pero los monstruos tecnicos hasta ahora yo los e visto en one,, y si…a 1080p
reclutaijoputa
16 diciembre, 2015 en 16:58
batelfield 4 corre en one a 720p y es uno de los juegos con mas brillo que yo e visto os lo juro,,, ademas que si quantum break corriese a 900p o menos tambien me tiraré de cabeza por el,, por que el juego me va a dejar boquiabierto valla a la resolucion que valla,, el estilo grafico y artistico de los juegos de remedy se impone alas resoluciones y demas cosas,, asi que tenga la resolucion que tenga,, lo fliparé
Mateus-Prime
16 diciembre, 2015 en 19:46
A ver…La”guerra”de mi consola es mejor que la tuya no es nada nuevo…recordemos la época Snes-Megadrive.El caso es que en esta generación más nos pese el salto generacional es el que menos se ha notado.De 8 a 16 bits=increible¿Un Street fighter 2,Probotector,Secret of Mana etc,etc,etc…en una Nes o Master Sistem?NOOOOOO…La siguiente de los 16 bits a 32¿Un Metal Gear,resident Evil,Panzer Dragoon etc,etc,etc…En una Megadrive o Snes?IMPOSIBLE!!!¿O tal vez en una Sega Saturn o psx un Ninja Gaiden,Panzer Dragoon Orta,GTA,etc,etc,etc…Impensable…¿Ver Gears of war o un Skyrim en xbox o ps2?Ni de coña…Ahora nos las dan pero bien el tema de las resoluciones bla,bla,bla…Evidéntemente se ven mejor,claro está.Pero todavía está por verse ese juego que se diga:UALAAAAAAAAAAA
Blasterdozer
17 diciembre, 2015 en 01:08
me olvidare de los 1080 p en algunos juegos ¡ me olvidare de los 60 frames en algunos juegos ¡ pero SOLO PIDO DOS COSAS MICROSOFT solo DOS COSAS quiero juegos con buen performance sin relentizaciones ¡ sin 720 p a razón de nada……………….. no quiero ver juegos que corran como battlefield 4 que corren a 720 p y 60 frames a ratos hubiese preferido mil veces seguir jugando el battlefield 3 que corre a 30 frames pero jamas se relentiza o se mediocriza…………y por favor gears of war ultimate edición hubiese podido quedar a 60 frames como el multijugador pero no quisieron o no pudieron y la verdad no es que se a un juego oghhhh nooooo que graficazazazazas ¡¡ y quiero juegos innovadores de nada sirve tener 60 frames y 1080 p para jugar la misma tontería de call of dutys y por favor no mates tus licencias forza horizont 2 podría seuir con dlc no saquen el 3 si necesitan sacar algo de autos saquen Project gotham Racing 5 o rally sports challenge pero no mates tus licencias caa año como si fueran juegos genéricos de call of duty ¡
placomaster
17 diciembre, 2015 en 01:34
estas mal blas. Pgr ya no puede resucitar por que no aportaría nada que forza horizon brinda. Es mas muchos de los empleados de la muerta bizarre creadores de pgr trabajan en playground que son los que están haciendo horizon. Que quieras que coman los de playground si no sacan otro horizon el año entrante? Yo vivo del presente y yo si muero por tener forza horizon 3 n 2016. Hay que gozar cuando los estudios están en si máximo esplendor