No es la primera vez que todos nos cuestionamos sobre lo ético o no de colocar microtransacciones en videojuegos. Si no molestan y no interfieren en el juego, no debería haber mayor problema. Lo que naciera como una forma de financiación para los juegos free to play, se ha extendido a juegos AAA en donde se mezcla a veces lo grotesco del pago por el juego, la casi obligación de pagar por el contenido descargable y además, un sistema de micropagos. Destiny 2 podría ser un buen ejemplo para ilustrar la situación.
Ante un panorama que no parece que vaya a cambiar, la firma Digital River ha realizado un estudio en donde concluye que las microtransacciones suponen casi una cuarta parte de los ingresos de los juegos de PC con pago inicial. En su informe además, señalan los hábitos que deben seguir los desarrolladores si quieren rentabilizar un proyecto de juego.
Los consumidores están menos dispuestos a pagar 60 euros por un juego en caja, y en cambio, eligen títulos con un flujo constante de contenido nuevo. Los editores buscan cumplir con estas expectativas y han adoptado un modelo de ‘juegos como servicio’, liberando menos títulos a lo largo del tiempo y manteniendo a los jugadores comprometidos durante más tiempo con actualizaciones regulares y complementos.
Esto hace que el valor de un juego casi se triplique ya que los costes de desarrollo se minimizan en el tiempo y el flujo de ganancia sigue siendo igual o mayor. Desde luego, la situación va a seguir igual, viendo el éxito que está teniendo este sistema de monetización lo extraño sería pensar lo contrario.
camus21
15 octubre, 2017 en 12:43
Si pagar un arma o una habilidad me parece impensable hacerlo por uns skin es aun peor…no se como la gente coge la visa de papa y se gasta 200-300 euros o mas en ropa para los avatares….en cambio lo que comentais no pagan por juegos completos. Si quiero modos campaña y libres de micropagos tendre que irme a los indies y eso sera mas rapido de lo que imaginaba hace un año o medio año…una pena, aun me queda el jrpg que se mantiene dentro de lo posible
Roberto
15 octubre, 2017 en 12:50
Por supuesto puede parecer grosero o insultante. Pero si funciona, para qué cambiar? Quién eres tú para decirle al cliente lo que quiere.
Lo que queda claro es cómo está cambiando el mundo. Lo importante no es el producto, sino los resultados económicos que consigues. Un mundo gobernado por las empresas de capital riesgo.
Roberto
15 octubre, 2017 en 13:06
Sólo tienes que ver a la mayoría de los chavales de ahora. Aunque el problema es de los padres.
kabuki
15 octubre, 2017 en 20:31
ya que han instaurado los micropagos en todos los juegos, podrían tener la decencia de no sacar mapas de pago que fragmenten la comunidad, que parecen cerdos comiendo billetes
Cibernetico
16 octubre, 2017 en 02:29
A mi las declaraciones no me parece que se refieran a las microtransacciones, más bien a una tarifa plana estilo EA Access y Game Pass:
“Los consumidores están menos dispuestos a pagar 60 euros por un juego en caja, y en cambio, eligen títulos con un flujo constante de contenido nuevo. Los editores buscan cumplir con estas expectativas y han adoptado un modelo de ‘juegos como servicio’, liberando menos títulos a lo largo del tiempo y manteniendo a los jugadores comprometidos durante más tiempo con actualizaciones regulares y complementos.”
shinobi128
17 octubre, 2017 en 11:17
Lo peor es cuando hay micropagos en campañas offline de juegos que cuestan 60 euros…el caso de Dead Space 3 me pareció bastante sangrante, ya que había un punto que sentía que si no pagaba no iba a poder avanzar…así que lo dejé aparcado el juego y no me lo pasé, cuando el 1 y el 2 me los pasé.