¿Qué hay de la marca Xbox en España?

Y como tú muchos. Mucha gente ha probado 360 viniendo de play y se han quedado en Microsoft. Otros tras la propuesta de Sony han vuelto con ella. Créeme, la gente compra lo que le gusta y no por eso son más tontos ni más listos que nadie. Los hay que han comprado play por el precio y porque tienen unos cuantos free to play. Vamos, gasto en juegos cero o un par a lo sumo. Y sin capadas, juegos completos. Otros han comprado One por sus exclusivos y su confianza en la infraestructura de Microsoft. Como dicen por ahí arriba Microsoft tiene que mejorar la publicidad y dar más apoyo a las tiendas. Muchas están esperando un stand de Microsoft o que vayan a ofrecerles algo. Yo quiero servidores en España como dios manda.

Efectivamente. Pero, ¿por qué la gente dice play?. Porque es lo que se ve en todas partes y eso no es culpa de nadie. Los ingeniosos opositores pueden verse en ridículo si tú explicas adecuadamente lo que vas a hacer, pero cuando de tú boca salen primero cosas como “conexión permanente”, “no vas a poder prestar tus juegos” etc, pues la gente se echa las manos a la cabeza. Y luego las declaraciones de algunos señores de Microsoft donde en vez de explicar bien las cosas lo que hacían era pecar de soberbios. El gran problema de Microsoft es que no saben hablarle al público, tienen en la chepa el sello de Microsoft y a veces hay que quitárselo y hablar de forma más “humana”. Sobre lo de los juegos exclusivos sabes también como yo, y todo el mundo, que llegarán, que eso no va a faltar en ninguna consola y la gente que ha comprado Ps4 también lo sabe, es lo que han tenido en anteriores consolas. Y luego Kinect, con todos mis respetos, aquí he escuchado decir a mucha gente que no lo usan o que falla muchísimo en el reconocimiento de voz, reconocimiento facial etc. Esa es la imagen que estás dando del producto, si vas a “imponer” algo por lo menos asegúrate de que funciona perfectamente y de que tienes material para demostrarle al público que es necesario, ¿piensas de verdad que no podrías vivir sin Kinect?. Luego hablas de juegos de One, ¿cuantos muebles han puesto en la mayoría de comercios de España? pásate por otros países y comparas. Si no muestras a nadie lo que tienes es imposible que te puedan conocer, imposible. Gracias a dios tenemos a un señor al frente que sabe de lo que habla y que va a cambiar esta tendencia. La imagen que ha dado Microsoft hasta ahora es de una máquina que le daba más importancia a otros aspectos que poco tienen que ver con los juegos, y eso no es culpa de nadie. Y por supuesto vuestro trabajo es magnífico es de lo único que no tengo dudas. Pero el trabajo de Microsoft todavía está muy verde, para ganar terreno tienes que convencer a la gente y hacerte notar y eso precisamente no se está haciendo en España, aún así con las nuevas políticas ganarán mucho terreno. Si quieren ser la referencia, en esta generación necesitan apostar por exclusivas de verdad y calidad, además de hacerlo igual de bien con los multis, dando contenido exclusivo. En la siguiente generación si sacan una máquina muy superior a la competencia, precio competente y siguen con la misma dinámica, escucharemos mucho más el nombre Xbox.

Yo creo que lo enfocas diferente aunque tengas parte de razón. Lo primero es que no se puede decir que la gente que no compra una u otra marca son “menos inteligentes” y que no tienen personalidad etc. Nosotros no somos nadie para juzgar a los demás, y no lo digo por ti. La gente compra lo que le gusta y de lo que tiene información y si preguntas a muchos que no tienen una dedicación a este mundillo pero que compran consolas, no saben que es One, no saben nada de ella. Fallo de Microsoft. Y en las tiendas pocas se ven expuestas, entras y tienes una Ps4 pero no una One.

La conexión permanente no tiene que ser una obligación si no una opción, aunque no te lo creas todavía hay mucha gente que no conecta sus consolas a internet, solo para actualizar. No tenemos el nivel de infraestructura que hay en otros países donde la conexión de 100 megas cuesta 20€ al mes. Internet en España es muy caro y o estás cerca de la central o tú adsl no tendrá más de 3 o 6 megas. Y la fibra ya sabemos que todavía no llega a todas partes. Luego tienes zonas que hasta hace poco estaban trabajando con RDSI, y todavía las hay. Además conexión permanente, ¿para qué?, ¿qué necesidad tenían de hacerlo si los juegos no lo necesitaban y no eran online?¿por qué yo lo quiero y yo lo valgo?, no explicaron porque era necesaria la conexión permanente, bueno si, finalmente dijeron que era para chequear que los juegos eran tuyos etc etc. O sea limitaciones para prestar tus juegos, solo se lo podías dejar a una persona en formato físico, mal, error, yo le dejo los juegos a quien yo quiera, porque sino, no son míos, bueno si pago por el 10€ pues acepto pero pagando 70€, como los demás, no, no estoy dispuesto.
No solo eran limitaciones para los usuarios ¿y el alquiler?¿ y la venta de juegos a tiendas?, si, se podía hacer pero una vez más no explicaron como, yo se que se utilizaría un software en las tiendas que podrían liberar la copia, vamos todo facilidades para los Game y compañía. Y luego tú lo podías vender a una persona pero esa persona ya se lo tenía que tragar para siempre o ir a cambiarlo a una tienda tipo Game. Por otra parte era una máquina enfocada al mercado digital pero, ¿los juegos seguían costando 70€?¿500 gigas de disco duro no intercambiable?, no cuadra. Yo si en digital me cuesta igual que en disco prefiero tener el disco, que luego lo puedo cambiar con mis amigos etc. Ahora bien si me ahorro 20€ pues me lo pienso. Y además enfocada al mercado digital pero sin apoyos de los Indies, una vez más, por soberbia. Lo único que la gente veía de forma positiva era el plan familiar, as que se sacaron de la manga cuando vieron que todo el mundo se los comía, es decir una lista de 10 familiares o amigos que podían compartir los juegos, con la limitación de que solo 2 podían jugar al mismo tiempo. No es suficiente.
En la primera conferencia de Microsoft no se habló de juegos, se habló de la NFL como servicio de televisión, unas señoras diciendo que no habían buscado lo máximo en potencia sino un equilibrio para mostrar otros servicios, se dio más importancia al tema multimedia, hasta el E3 no se habló de juegos, cuando One se supone que era una consola para jugar. Solo se hablaba de “all in One”. Es decir teníamos en ese momento: Una consola menos potente que la competencia, una consola enfocada al All in One, una consola donde no puedes prestar tus juegos libremente, una consola que te obliga a conectarte a internet todos los días para poder jugar (una conexión por día aunque en tu zona tengas problemas de conexión, no pasa nada no juegas y punto), una compañía que ha dejado algo abandonada en los últimos años a 360, una consola que es más cara y que te obliga a tener Kinect sin explicar porque etc.
Esa es la imagen que ellos dieron de One y la que todo el mundo tenía en mente. Mientras tanto al otro lado tenías una consola más potente, 100 € más barata en tiempos de crisis, que te dejaba vender y prestar tus juegos sin limitaciones, que no te obligaba a tener internet, que tiene juegos online free que no te obligan a pagar una suscripción etc. Vamos la noche y el día. Querían dar un giro a la industria de forma descomunal y el público, que al final es el que paga, no está ni estaba preparado para eso.

Es más, en mercados donde tenían el liderazgo le han dado la espalda, no puede ser que todo el mundo esté equivocado, si esto pasa algo han hecho mal, muy mal. Cuando tú preguntas a la gente porque no han comprado One no dicen que porque es de Microsoft, dicen que por potencia, por precio y por políticas. Todavía hay miedo a que vuelvan al camino anterior. Si One hubiera sido una máquina como ahora, sin limitaciones, con el mejor catálogo, con el apoyo de los indies, fácil de programar y con un hardware superior al de Ps4, esta generación Sony no tendría nada que hacer, aun siendo de Microsoft, porque todo lo ganado con 360 lo han perdido con One, no han seguido el camino, han querido hacer una carretera nueva, una autopista. Unos lo entenderán, otros lo apoyarán, pero la gran mayoría dijo NO.
Aún así, preguntando a la gente que tiene Ps4 y pueden claro, aseguran que si One sigue en esta dinámica de juegos acabaran comprándola, por encima de su hardware y sus resoluciones, lo cual significa que algo están haciendo bien. Yo he perdido muchos amigos 360 que se han pasado a Ps4, que venían de Ps2, pero no les ha convencido la propuesta de Microsoft, ahora les empieza a gustar, y reconocen que si hubiera sido así desde el principio, igual tendrían otra consola en casa. Vaya biblia.

Permitidme que os comente una cosa muy curiosa que me ha pasado hoy, sobre lo que hablábamos. He estado tomando café con varios amigos, uno de ellos compra consolas, pero no es muy jugón, aunque algo juega, no es de los que están muy informados, odia internet. Le he preguntado, “hablando de videojuegos, dime lo primero que te viene a la cabeza”. Mi palabra ha sido “One” y su respuesta de lo más divertida, “two, three,¡caramba!”, no sabía de lo que le hablaba, en un principio. Cuando le he comentado que era la nueva consola de Microsoft entonces ha dicho, “ah bueno si, pero se oye poco”. Sin embargo si conoce Ps4. No va a comprar de momento ninguna consola de nueva generación pero está claro cual sería su elección. La que se oye mucho y la que ve expuesta cada vez que va a Game a comprarle un juego a su hijo. Además me ha comentado que en algunos comercios no tienen nada de One, por ejemplo en Alcampo, solo tienen consolas de Sony. Sin apoyos es complicado hacerse notar, y ese es el gran esfuerzo que tiene que hacer Microsoft, ganarse a los comercios para que apoyen y también vendan su máquina.

Adrián si se puede pero hay que dar con la tecla, los últimos movimientos no ayudan. Con 360 se ganó muchísimo terreno. Hablando con mi hijo me ha comentado lo mismo, sus amiguitos si saben que es 360 y además algunos flipan cuando vienen a casa, quieren jugar no estudiar. Pero ven la One justo al lado y preguntan cual es o que es. En el colegio lo mismo. Todo el mundo conoce a 360 y dicen, “vamos a tú casa a jugar a la xbox”, los chiquillos digo. Pero cuando alguien tiene tanto ganado la única forma de quitarle el trono es con una apuesta muy agresiva. Y en Microsoft prefieren apostar por otras cosas y no van a tirar la casa por la ventana con la marca Xbox. Si incluso han hablado de venderla. La van a apoyar porque aporta mucho pero no es lo principal para ellos ni mucho menos, sin embargo en Sony si. Ahora mismo es lo más rentable que tienen. Mi lema, “si se puede”