Son varios los jugadores que aún se resisten al cambio de formatos en una era en la que el formato físico parece estar abocado a desaparecer casi sin oponer mucha resistencia, pero ¿es oro todo lo que reluce con el tema de los juegos en formato digital?
A lo largo de nuestra experiencia en los videojuegos, muchos de nosotros hemos vivido el irremediable cambio de formatos en una industria que parece avanzar cada vez más a pasos de gigante. Del cartucho al CD y de este hacia el DVD son cambios a los que un servidor ha sobrevivido; sin embargo el formato digital parece que llega con ganas de poner fin a los cambios.
Claro está que siempre que adoptamos un nuevo formato es por que en teoría nos brinda ventajas frente al anterior; de aquí podemos recordar como los cartuchos de la Nintendo 64 brindaban mucha mayor velocidad de lectura que su predecesor, el CD. También el cambio del DVD al HD-DVD o BlueRay que nos proporcionaban ingentes cantidades de gigas para almacenar datos de juego.
Sin embargo, el formato digital en las consolas llegó casi sin hacer ruido, pocos fueron los que aceptaron sus ventajas como formato de juego y fue quizá este sector de jugadores quienes frenaron levemente su inevitable expansión. Expansión que se inició con los juegos contenidos descargables de los juegos ya que poco a poco avanzó hacia llegar a los primeros juegos descargables en Xbox Live.
Al principio admitimos este tipo de formato y sus ventajas en juegos descargables, el precio rondaba lo aceptable para juegos de estas características y no suponía un desembolso mayor a los 10 euros. Sin embargo y casi sin darnos cuenta, los precios se fueron engordando poco a poco. No sería un dilema si ese aumento de precio fuera destinado a mayor calidad de los juegos “Arcade” que rondaban los bazares de consolas; sin embargo esto no ha sido así generalmente.
En la actualidad podemos encontrar juegos a un precio bastante alto como Limbo; una joya si, pero demasiado corto. Podemos acudir a ejemplos como State of Decay que ronda los 20 euros en el bazar y, pese a que es una maravilla jugable, técnicamente deja bastante que desear. El último caso está en Lococycle, juego al que ya le dedicamos un análisis en la web y que realmente no merece el precio que tiene.
Pero sin ninguna duda, el premio gordo se lo llevan los juegos bajo demanda. Este tipo de juegos generalmente supera al precio de los mismos en formato físico y no ofrecen muchas ventajas respecto al formato físico dado que no podemos prestarlos o revenderlos y, si lo miramos en perspectiva, al menos en Xbox 360 tan solo podemos migrarlos de consola cada 6 meses.
Cualquier usuario de Xbox One se habrá dado cuenta de que los precios en formato digital son exactamente iguales a los que tenemos en formato físico. Debemos tener fé en que el servicio nunca va a caer y por ello siempre tendremos los juegos disponibles. Todas las compañías argumentan que el formato digital es una ventaja y en parte lo es, pero debería rondar un precio más acorde con la realidad; si realmente fuera una ventaja ¿no sería lógico que al comprar un juego físico tuviéramos acceso a una copia digital?
Solo podemos tener acceso a la copia digital si la compramos en este formato por lo que si somos objetivos y pese a las ventajas que tenemos frente al formato físico, no tenemos ningún aliciente que nos ayude a decidirnos por la copia digital salvo el comprarla en un bazar ajeno al de nuestro país en el que el precio sea inferior; como por ejemplo las novedades en EEUU que rondan precios entre los 45 y 51 euros.
¿Que opináis de movimiento digital y su subida de precios?
David
16 diciembre, 2013 en 21:12
En estados unidos los precios de los juegos no suelen llevar los impuestos incluidos.
Darkcaptain
16 diciembre, 2013 en 22:14
Yo he comprado ya varios juegos Digitales a 44€ en el Bazar de USA, con dirección en “Montana” que no tiene ningún tipo de impuesto, por lo tanto te estás ahorrando una gran pasta.
Si a eso le sumas que tienes algún hermano o amigo de confianza y haces uso de “compartir cuenta” pues acabas pagando la mitad por cada juego, por lo que suele salir a 22€ por cabeza cada juego (44 dividido entre 2)
Que si vale la pena? pues allá uno como vea, para mi si, me ahorro dinero y encima no tengo que ir cambiando de disco cada vez que cambio de juego :)
Comandante_J
17 diciembre, 2013 en 00:53
Digital tiene ventajas como que no se te puede romper o perder, que puedes lanzarlo desde el menu sin buscar discos ni levantar el culo, y que de vez en cuando te ponen unas ofertas buenisimas, que son mas dificiles de encontrar en formato fisico, al menos es España.
Pero cuando miro mi estanteria llena de juegos y las cajas de los Halo una encima de la otra en orden… me juro a mi mismo que, algunos si, los comprare digitales, pero los juegos de culto siempre en su cajita, al menos. Y con precios como los 300 pavos de la version tocha de Titanfall, me parece que con cajita va que chuta xD.
Gustavo
17 diciembre, 2013 en 03:15
Juegos como max Payne 3 por 6 €, Batman por 10 € y assassins 3 por otros 10 si merecen la pena. Pagar lo mismo por uno físico que por uno digital es un engaño, pero si los precios fueran inferiores no venderían. Lo mejor sería sacarlos en formato físico y a los 3 o 6 meses en digital a un precio apetecible.
Miguel Angel Pernia
17 diciembre, 2013 en 06:25
Si tengo que aportar mi opinión al respecto, es evidente que unas plataformas que han mostrado tal desidia hacia la distribución digital no lo van a hacer de forma adecuada. Es obvio, ahora mismo, no parece interesar ni en XBOX ni Playstation, dar cobertura a esta posibilidad.
Pero por otro lado, para poder valorar el mercado y distribución digital, hay que mirar a Steam, hay que mirar PC. Con la vista puesta en las habituales ofertas navideñas, se suelen suceder ofertas realmente espectaculares, ofertas temporales que son un lujo para el usuario y que le dan acceso a todo tipo de juegos. Recientemente, adquirí GTA San Andreas y GTA V por 7€, y sin recurrir al mercado de segunda mano.
Durante las primeras semanas desde su lanzamiento, la existencia de un mercado físico hace que los precios del digital no sean lógicos, porque no puede hacerse la competencia a si mismo un producto que tiene diferentes métodos de distribución. Por eso, si llega a haber diferencia, esta no suele compensar. Pero el mercado digital tiene ventajas, sin costes de distribución, el precio de los juegos puede bajar rápidamente, dada su ubicuidad y que siempre está abierto para todo el mundo, se pueden aplicar rebajas temporales estilo liquidación… el mercado digital, cuando el físico decaiga, dará razones. Ahora, mientras se da cobertura al formato físico, solo es cuestión de esperar, a veces, muy poco.
En consolas, dudo que vayan a tener las mismas iniciativas que en PC, donde el formato físico no prevalece. Deberían haber considerado el formato físico solo para ediciones coleccionista.
Panzer Ihnen
17 diciembre, 2013 en 09:45
Pero para eso que comentas, Miguel Angel, sería necesario buscar una forma de poder prestar y revender los juegos en formato digital, que es lo que ya intentó Microsoft, para que luego salieran los gamusinos de Sony con un vídeo de así presto yo mis juegos físicos. Y ya sabemos todos cómo acabó esa historia.
Estoy a favor de los juegos digitales, y me gustaba la dirección que trataba de tomar XBOX ONE, sólo era cuestión de pulir los detalles.
Miguel Angel Pernia
17 diciembre, 2013 en 10:15
La cuestión es, que el mercado de segunda mano no es lo que debe de dirigir la industria. No es definir este como una lacra o un problema, pero no veo que ninguna industria haga caso alguno a esta consecuencia, porque no debe vincularse con la distribución de un producto. El mercado de segunda mano es consecuencia, pero ¿que mercado de segunda mano puedes pretender con precios bajos? El mercado de segunda mano se nutre del precio elevado de la distribución física y su estancamiento a lo largo del tiempo, algo que en el mercado digital no se suele considerar tan grave, porque los precios bajan y puedes tener ofertas puntuales.
Las consolas viven del mercado físico, porque los usuarios de este sector se resiste a no tener el juego en una caja, sino bajo la compra de una licencia que te da acceso a un contenido cuando, donde y las veces que quieras. En muchos paises, con conexiones a internet decentes, esto no supone problema. En mi caso, con Steam, compré la edición Ultimate de Dragon Age por 10€, 12Gb, no tardó más de una hora en bajarlo y eso que estaba haciendo otras cosas. De este modo, cuando acabo con un juego, no me resulta complicado desinstalarlo. De este modo, en menos de un año he adquirido más de 80 juegos en Steam, gastando menos de 120€, aunque, los Humble Bundles y las ofertas de las pasadas navidades tienen gran parte de culpa.
Aunque se ha notificado la intención de hacer una especie de mercado de segunda mano en Steam, algo similar a lo que también dijo Microsoft, en Steam no parece tan imprescindible, ya que, para que voy a comprar ahora un juego de segunda mano, cuando seguramente vaya a poder comprarlo más barato en un tiempo. ¿Por querer jugarlo ya? No puedo estar de acuerdo, o simplemente discrepo, de dos maneras de consumir, la que consume para vender, ni la que depende del mercado de segunda mano. No voy a decir que son una lacra, simplemente, me ha parecido ridiculo que sean los encargados de degradar un concepto inicial que proporcionaba grandes ventajas a los usuarios de XBOX One solo por no querer dar de baja una licencia digital que se obtenía grauitamente con la copia física y que era fundamento vital para las opciones de compartir y prestar con los amigos.
Se citó el DRM como si lo hubiesen inventado para XBOX One y simplemente, es el sistema que gestiona licencia de producto con usuario… vamos, que eso lo tienen hasta en los videoclubs. Si quieres tener una biblioteca de juegos, debes tener activadas licencias de producto si o si, porque sino, en el momento que borras, pierdes lo que tenías.
Creo que el mercado físico debería reducirse a las ediciones coleccionistas… viendo los problemas de lector que, bien de primeras, bien con el uso, surgen… es como estar esperando a que se te atropellen cuando estas tumbado en la autopista.
Adrián
17 diciembre, 2013 en 10:46
Tu primer párrafo es una verdad como un templo.
Xbox1
17 diciembre, 2013 en 13:40
Comparar steam con las conslas a nivel de vena digital es el rimer error, que me digan a mi los e defienden la vena digital en consolas que haran en 15 años cuando quieras jugar a Ryse por ejemplo, poned enonces la xbox1 y a ver si sgue exsitiendo el bazar y el Ryse ara descargar….en steam no vas a perder tus juegos, pase el tiempo o no, yo mismo engo juegos en steam desde que aparecio. Ahi estan y sigo pudiendo bajalos.
De odas formas fomentar las descargas digitales cuando estas consolas tienen solamente 500 gigas de disco duro y reales poco mas de 300 es de traca, ocupando los juegos unos 30 gigas y algunos cerca de 50 ya me diras tu dentro de 2 años la historia cada vez que e apetezca char una partida a alguno y tener que borrar algo de lo que tienes por no halar de tener que tirarse lo que no esta escrito para dscargar otra vz todo el juego…yo apoyaria la dscarga digital si pudiese libremente conectar un disco duro a mi xone y me asegurasen que todas las consolas existentes y futuras de MS compartiran bazar, por no hablar de ver una ventaja en el precio respecto a la edicion fisica (que manda narices que salga mas caro en digital que en tienda fisica) pero estas 3 cosas a dia de hoy sn humo.