Shuei Yoshidfa se ha despachado a gusto contra Microsoft y aunque elogia algunas iniciativas de los de Redmond, cree que Game Pass es un error.
Más historias en la categoría Noticias
- GTA 6 rompe otra tradición: al no incluir disco, desaparece el mercado de segunda mano desde el primer día
- Take-Two confirma el precio oficial de GTA 6
- GTA 6 rompe con la tradición: Rockstar confirma que no habrá disco físico en el lanzamiento
| No te pierdas nada y ¡Síguenos en Google News! |
Aun a día de hoy, y pese a que Microsoft hace tiempo que se salió de la batalla de las consolas, los coletazos de la guerra siguen vigentes. Piensa que hay directivos que vivieron esa etapa y que realmente es casi lo único que conocieron, por ello no sorprenden declaraciones como las de Shuei Yoshida, que aunque es un buen tipo en general, siempre vio a Microsoft como competencia.
En una reciente entrevista con la revista gamedevelopers, Yoshida se ha cuestionado el planteamiento de la existencia de suscripciones como Game Pass de Microsoft. Y aunque sus palabras podrían aplicar a otros servicios como EA Play o el de Ubisoft, lo cierto es que habla estrictamente de Game Pass.
Microsoft podría no necesitar a terceros para su servicio
Para el japonés, el hecho de que Game Pass con el paso del tiempo va a ir necesitando cada vez menos a terceros actores, es un problema y un peligro porque si la suscripción se convierte en un estándar en la industria, podría dejar fuera a pequeños estudios. A fin de cuentas, Microsoft ya no necesitaría de otros para tener un catálogo gigante.
Si la única forma de que la gente juegue es a través de suscripciones, eso es realmente peligroso porque el tipo de juegos que se puedan crear dependerá del propietario de los servicios de suscripción.
Eso es realmente muy arriesgado porque siempre debe haber nuevas ideas probadas por pequeños desarrolladores que creen la próxima ola de desarrollo. Pero si las grandes empresas dictan qué juegos se pueden crear, no creo que eso haga avanzar la industria.
Según Yoshida, la idea de Sony es más «saludable»
Por supuesto, el nipón ha barrido para casa argumentando que desde Sony este tema se abarcó desde una manera más «responsable» al permitir que los juegos estén en la suscripción unos años más tarde en lugar de ponerlos de lanzamiento.
Creo que la forma en que Sony abordó las suscripciones es más saludable. Ya sabes, no prometer demasiado y permitir que la gente gaste dinero para comprar los nuevos juegos. Después de un par de años, no habrá mucha gente dispuesta a comprar esos juegos a ese precio inicial, así que se añadirán al servicio de suscripción y habrá más gente para probar esos productos a tiempo para que salga el próximo juego de la franquicia.
¿Y tú que opinas? ¿Estás de acuerdo con el exdirector de Sony PlayStation? ¿Crees que Microsoft podría tener una posición dominante y excluir a otro desarrolladores?
Síguenos en redes
No te pierdas ninguna noticia sobre Xbox y videojuegos, y síguenos en nuestros canales sociales.
