Hoy era el día en el que varias personalidades de Microsoft han hablado sobre el desarrollo y la construcción de Project Scorpio. El medio Gamasutra ha sido el elegido para liberar un par de artículos que nos muestran lo que los desarrolladores pueden esperar de la nueva consola de Microsoft.
En este artículo, Kevin Gammill, actual director del programa Xbox Core, habla sobre los retos a los que se enfrentaron para diseñar Project Scorpio y para ello quisieron contar con el feedback de los desarrolladores. Una de las piedras en el camino para ellos parece haber sido la ESRAM y en Microsoft han querido facilitar las cosas eliminándola en Project Scorpio.
Esta fue la retroalimentación que recibimos de los desarrolladores, la orientación hacia la ESRAM era más difícil, así que queríamos que esto no fuera un reto adicional. La otra cosa que oímos es que querían más espacio para usar en sus títulos, por lo que hemos pasado de 5 gigas de RAM a 8 dedicados.
Todo esto es de cara al desarrollo de los juegos en Project Scorpio, los juegos seguirán saliendo en Xbox One por lo que el desarrollo va a tener que seguir teniendo en cuenta este componente y sus peculiaridades, pero de cara a una optimización de juego a mayores calidades, siempre va a ser más fácil que haber apostado nuevamente por ESRAM.
Enrique Romagosa
12 abril, 2017 en 18:39
Manda huevos, si eso ya se sabía de antes de salir a la venta la consola en el preciso instante en el que si dijo que PS4 llevaba 8Gb GDD5. Microsoft intentó escurrir el bulto y montarse películas cuando lo más sensato habría sido retrasar la salida de One y haber corregido el desastre.
Y2Aikas
12 abril, 2017 en 18:51
a ver , lo de la ESRAM es una muy buena idea , es el mismo concepto que las caches , para contrarrestar el poco ancho de banda en la memoria DDR3 , el problema es que sacar partido de ello es muy complicado para los desarrolladores que ya de por si tienen los plazos ajustados en un proyecto como para pararse a complicarse y sumado a que los herramientas de desarrollo no facilitaban ni hacian transparente el uso de este recurso …. total que nadie quería ni ver a la ESRAM . Pero tampoco penséis como se esta diciendo , que llego un cualquiera y dijo vamos a poner una memoria intermedia de alto rendimiento y ya que esta muy guay ;no . De echo estoy casi seguro que el equipo de desarrollo de one y de scorpio es prácticamente el mismo . Saludos!!
LAMAPAIHOPGAR
13 abril, 2017 en 00:42
La queja no era la “ESRAM” principalmente, la queja era la poca RAM, sólo 32 megas. Todos pensamos que porque no poner más como pedían los desarrolladores, no le hubiese costado tanto y hubiese rendido mucho mejor
Dichoso Donn Matrik…..o como se llame.
empalador90
13 abril, 2017 en 05:20
Mamonatrick, don mamonatrick, habrá acabao vendiendo caracole
J10sue
14 abril, 2017 en 21:08
La mejor decisión que a tomado Microsoft es la de escuchar a desarrolladores como a jugadores.
Esa a sido el gran paso, para darle la vuelta a hacia lo que los fans queriamo
fabrizio
15 abril, 2017 en 01:09
Una vez mas lo digo, que lo crea el que lo quiera creer, esta es una nueva consola, dudo que los desarrolladores saquen los juegos tanto para ONe como para Scorpio, y mas teniendo en cuenta que para Scorpio es mas sencillo de programar, y no tiene este tema con la ESRAM, por otra parte si salen los mismos juegos posiblemente saquen los de One tiempo despues que para mi tambien es bastante obvio. pero bueno gracias a los fanboys que querian 4K para jugar FIFA y COD. estoy viendo las futuras noticias en los meses proximos “la version de One de tal juego demorara en salir, los desarrolladores quieren que sea estable”, o ” la version de One de tal juego es cancelada, no se ha podido llegar al estandares de calidad”, lo vimos con Mortal Kombat X y algun otro juego, y listo el resto ya es historia.
Saludos a toda la comunidad y espero estar equivocado.