Si ayer mismo os hablábamos de la llegada de la beta de Battleborn, con la que podremos probar parte de su modo historia y parte de multijugador del a mediados del mes de abril, hoy os informamos de un nuevo detalle relacionado con el juego: 2K ha confirmado que Battleborn necesitará una conexión a Internet constante.
Esta confirmación no tendría nada de particular si se tratara de un juego únicamente multijugador, pero ya sabemos que no es así… esto quiere decir que la conexión será necesaria también en el modo campaña de Battleborn. El motivo de tal requisito es el de permitir que el jugador pueda guardar sus datos aunque juegue en casa de un amigo o en caso de fallo de la consola. Xbox Live también será necesario para acceder a ciertas funcionalidades y características del juego.
¿Vosotros qué opináis al respecto? ¿Creéis que es útil la conexión permanente a Internet para jugar donde queramos y asegurarnos de que no se pierdan nunca nuestros avances? ¿O preferiríais que existiera la opción de jugar en modo offline a Battleborn?
David
24 marzo, 2016 en 11:24
Que en pleno 2016 aún haya polémica con esto…
xico85sev
24 marzo, 2016 en 12:49
es odioso que en plena partida con todos los avances realizados te sque del juego por un fallo de conexión cuando estabas jugando offline…como me ha pasado con destiny o mortal kombat y ala todo el progreso al garete…es comprensible si estabas en una partida online pero al estar offline ¿porque diablos te saca de la partida? fallo gordo…
Cubanon
24 marzo, 2016 en 14:41
al final del tunel todo va a ser igualito aquel E3 del 2013 donde anunciaron que tenia que estar conectada constantemente, yo fui y soy unos de los que no esta de acuerdo con esto y ahora no es la consola pero si los juegos deben estar constantemente conectados, es lo mismo, ya he dejado pasar juegasos, como titanfall, destiny y ahora the division que para que los voy a comprar si en un futuro sus servidores cerraran y el juego sera inutilizable, yo como coleccionista de estos no me sirve de nada, aun conservo mis consolas viejas con todos sus juegos que puedo rejugar cuando quiera, aun puedo jugar mario 3 en nintendo, por que no nesecitan internet y podre ver como mis hijos disfrutan de estos, por que si quiero ir de vacaciones a algun lugar o pais donde la internet no esta al alcanze en todas partes, no puedo llevar mi consola y disfrutar de ella con esos juegos donde quiera como parte de mis vacaciones.
Por todo esto y mas soy de los que rotundamente se niega a comprar algun juego que requiera coneccion constante o sea solamente un multi jugador sin historia para un solo jugador, me resigno a esto hasta que la internet sea libre y este en todos los lugares accesible y con buena señal, y soy gamer desde 1980
ShirXbox1999
24 marzo, 2016 en 20:20
Por fin alguien que piensa como yo (y algunos más). Mucha gente pone la excusa de que estamos en 2016, pero ¿y que? Cuando yo vi anunciada la consola, pretendían hacer eso de conexión permanente, y por las quejas de los usuarios, finalmente no lo hicieron (en teoría). Pero cuando resulta que al estrenar la consola me doy cuenta de que para ganar logros, para tener la hora configurada correctamente, para administrar una simple captura de pantalla (para esto además debes estar suscrito a Gold), etc…, necesitas SI O SI Internet, siento como si las consolas hubieran retrocedido en posibilidades y que en un futuro no muy lejano solo estarán al alcance de unos pocos niñitos ricos.
Tribal83
25 marzo, 2016 en 00:51
Cuando Microsoft quiso hacer eso, yo era de los que no me molesto en absoluto, no tengáis ninguna duda de que era con la aprobación de EA, Activision, Ubisoft y muchas mas incluida Sony, pero le vieron las orejas al lobo y dejaron a Microsoft con el culo al aire en el ultimo momento. Pero no hay mas que ver los juegos que habían en desarrollo sobre todo los de EA para darse cuenta de ello.