Según ha confirmado Ubisoft en una reciente entrevista al medio Videogamer.com, Assassin’s Creed Unity funcionará en Xbox One y PlayStation 4 a 900p y 30 imágenes por segundo.
Aunque el ambicioso objetivo que se puso Ubisoft con Assassin’s Creed Unity en Xbox One y PlayStation 4 eran los 1080p y las 60 imágenes por segundo, parece que finalmente el juego se lanzará a 900p y 30 imágenes por segundo. Esta información ha sido confirmada por el productor senior del juego Vicent Pontbriand, el que ha confirmado dicha información en una reciente entrevista al portal Videogamer.com.
Según el productor, han querido dejar el juego en esta resolución y tasa de imágenes por segundo en ambas plataformas debido a según el, la poca capacidad que les ofrecía las CPU’s de las nuevas plataformas, así que con el fin de no levantar de nuevo un debate como el que ocurrió con Watch Dogs y su dispar resolución, el estudio ha decidido establecer este máximo para la tasa de imágenes por segundo y la resolución del juego para también así de esta manera no resentir otros apartados.
Por el momento Ubisoft no ha dado más datos sobre si en el lanzamiento tienen pensado lanzar algún parche para aumentar la resolución como ya ocurrió con Assassin’s IV: Black Flag.
Assassin’s Creed Unity estará disponible en Xbox One el próximo 13 de noviembre.
debau12345
6 octubre, 2014 en 18:55
Otro mas todas las esperanzas al final están cayendo en saco roto, parecía que habíamos recuperado terreno con los nuevos sdk pero los grandes juegos va a ser que no madre mia esto si que es un duro golpe para nosotros por cierto parece que call of duty tambien va a 900p y en la otra 1080p
Lawrence de Lioncourt
6 octubre, 2014 en 18:57
Por regla de tres..si un juego sale en PS4 a 1080p y sale en xbox One a 900p, si sale a 900p en PS4 no deberia salir a 720p en xbox One? xDDD para un juego asi ambas llegan a la misma resolucion y tasa de imagenes por segundo, pero en otros juegos le cuesta mas a la xbox One, no me lo explico xD
Lawrence de Lioncourt
6 octubre, 2014 en 19:04
Ya, ya, pero en PS4 va tambien a 900p xDDD que no es cosa solo de la xbox One, asi que empate xD
xMaxP4wer
6 octubre, 2014 en 19:13
Lo unico que me confirma esto, ademas de que la xbox one esta quedando muy mal parada, es que esta generacion esta llena de humos y nos vendieron consolas como si fueran mega computadores y no son capaces de llegar a los 1080p. Este es solo el primer año que se vendra a futuro ?.. otra vez aguantar resoluciones de 720p reescaladas a un limite de 30 fps con caidas. Espero que me equivoque y que esto sea por los primeros kits de programacion que estan poco optimizados.
Parallax Snake
6 octubre, 2014 en 19:30
Pero estos juegos ya estaban en fase de desarrollo/casi terminados, no van a rehacer cosas así porque si, ¿no veis que las desarrolladoras son perezosas?, y digo mas, seguro que tendrán plazo de entrega y usando los nuevos SDK no llegarían a la fecha estimada.
.
Aún así prefiero 900p y 30fps SIEMPRE ESTABLES a 1080p y 60fps variables, no es tan grave coño, ya cualquier juego se ve cojonudo a 720p ¿no?, no veo donde está el problema, y repito, prefiero los fps estables como una roca sin tearing ni mierdas similares a todas las demás resoluciones “superiores”, nada mas.
.
Un saludo.
debau12345
6 octubre, 2014 en 19:32
Pero en ps4 va 1080p
One Gold Fire
6 octubre, 2014 en 19:44
¿Como que va a 1080p? Va a 900p y 30fps. Saludos! :)
pablopro89
6 octubre, 2014 en 19:44
Según ha confirmado Ubisoft en una reciente entrevista al medio Videogamer.com, Assassin’s Creed Unity funcionará en Xbox One y PlayStation 4 a 900p y 30 imágenes por segundo. Me parece a mi que Sony va a reclamar esa potencia extra que le otorgue los 1080p y 60fps subiendole un poquito más la temperatura a base de overclock(61º aprox vs 45º en XOne) xD
A mi me parece de puta madre así, la verdad…
Completamente acertado
One Gold Fire
6 octubre, 2014 en 19:52
Buenas! Estoy de acuerdo contigo. Todo el rato el mismo debate jajajaja xD ya me hace gracia. Prefiero que sea estable como tu dices y encima es que son 900p no 720p. Todo el rato lo mismo con que ps4 va a 1080p. Algún dia les alcanzaremos. Por que hay juegos que van a 1080p y 60 fps en One y estables. La cosa es que otros desarrolladores no conocen muy bien la consola. Pero ya lo harán.¿Y luego Sony que mas hará? Sacar la play 5 porque poco mas van a hacer con esta… Y ya molesta que los Sonyers se meta con los usuarios de Xbox. Solo se creen superiores por esos pixeles…
One Gold Fire
6 octubre, 2014 en 19:59
Cuando Sony tenga un centro multimedia maravilloso como Microsoft, un buen online, soporte entre otras muchas cosas positivas. Que vengan para que hablemos, hasta entonces nada jejeje! Saludos! ;)
debau12345
6 octubre, 2014 en 20:12
si, me e emparrado XD
Shuji
6 octubre, 2014 en 20:49
Lo de las resoluciones ya me da grima, que va a 900p y 30 fps, pues vale, con el chip de reescalado de la one lo veremos a 1080p aunque no sea la nativa ( cosa que según se, la ps4 se verá en 900p al no tener el chip ), y si son 30 fps estables pues de lujo, en el Forza Horizon 2 va a 30fps siendo un juego de coches que se nota más y la verdad que en este estoy disfrutando como un enano y para nada lo noto que no vaya suave, para mi si nos dan 30fps estables como rocas a cambio de tener mas cosas en pantalla, bienvenidos sean los 30fps.
Un saludo
pablopro89
6 octubre, 2014 en 21:53
La gente tiene la mala costumbre de asociar 30fps con injugable, cuando he llegado a jugar a juegos con 22fps en mi ordenador y era perfectamente jugable. ¿El por que? El ojo humano deja de ser sensible a partir de los 24fps aproximadamente, es ahi por lo que eligen siempre los 30fps como lo mínimo, para evitar una notoría cuando bailan el framerate. ¿Mi consejo? Aprovechad esos 30fps fijos
Aquil3s
6 octubre, 2014 en 22:04
900p y 30fps??? yo no tengo supervista para notar el cambio…
pwron
6 octubre, 2014 en 22:08
En PC juego mas o menos a 100fps de media y pasar a 30fps es una patada en los huevos directamente. Y eso de que el ojo no es sensible a partir de los 24fps , no es cierto , se nota de más pasar de 30fps a 60fps y de 60fps a 100fps y te lo digo por propia experiencia.
Esperando a ver como mueve la xbox , los motores de nueva generación …. :S
pablopro89
6 octubre, 2014 en 22:24
No lo digo yo, es un estudio. Que un PC consiga 100fps no quiere decir que sea mejor. Al reves, si no limitas ese framerate consigues quemar la cpu con un sobreuso innecesario, si quieres ultrafps, ponte un máximo de 60. Esas bestialidades que hace la gente de ir a 100fps es una puta locura. Si tu quieres que un juego te vaya a eso, allá tu o quien lo juegue. Aún teniendo petapcs que puedan tirar esas cosas con una soltura bestial, a todos mis amigos les he configurado sus ordenadores para que no se pasen de 60fps. A día de hoy me lo tienen muy agradecido después de varios años.
pwron
6 octubre, 2014 en 22:27
mejor hago como que no he leido nada. Suerte!
pablopro89
6 octubre, 2014 en 22:49
No se puede tener más poca vergüenza… En ningún momento te he faltado el respeto, al que le tiene que ir mejor es a tí que seguro que te va como el culo faltando al respeto.
Shuji
6 octubre, 2014 en 22:56
Hombre en cierto modo lo que dices es verdad, no es lo mismo 100 que 30, porque aunque el ojo humano solo detecte 24-30 fps el aumento de framerate se traduce en suavidad en pantalla, puedo decir que tengo un pc decentito ( i7, 580gtx, 8gb ram low latency ) y puedo poner bastantes juegos a 100fps pero por mi experiencia prefiero caparlos y activar la sincronía vertical ( lo que más me jode cuando juego son las oscilaciones de framerate ) que me da el efecto que deseo, que es suavidad sin oscilaciones. El tema es que si la xbox me da 30 fps que son rocas con la sincronía vertical activada y tengo una suavidad aceptable pues consigo lo que quiero, que pudiese dar 60 pues mejor, pero visto como esta la nextgen me conformo con los 900p y 30 fps y disfrutar sin complicaciones de drivers, optimizar y demás chorradillas, siempre he sido pc gamer, pero desde que descubrí el rollo de poner y jugar me pasado al lado oscuro de las consolas xD.
Un saludo
pablopro89
6 octubre, 2014 en 23:01
Exacto, yo pasé por lo mismo hace muchos años! En el resto es todo lo que yo he dicho antes!
jomani
6 octubre, 2014 en 23:02
Forza horizon funciona de p…madre a los 1080p y 30fps estables. 900P? Tp hay muxa diferencia, de todos modos no me llama el juego?
pwron
6 octubre, 2014 en 23:25
Tu monitor que frecuencia de refresco tiene? Por que si es de 60hz es normal que q prefieras jugar a 60fps , ya que los que suban de 60 no los vas a ver.
Y la Vsync hace mucho tiempo que no me topo con un motor grafico tan malo que haga falta activarla , pero existen motores con mucho tearing en la que para poder jugar tranquilo hay que activarla.
Shuji
6 octubre, 2014 en 23:53
Lo tengo pinchao por HDMI a la tele de 37″ a 1080p xD, evidentemente capo el framerate a la frecuencia de refresco, antes tenia un monitor con mas frecuencia, pero me era mas coñazo tener 2 pantallas juntas :P.
Un saludo
GoExtreme
7 octubre, 2014 en 00:47
La noticia completa dice que han bloqueado la resolución y framerate en ambas consolas para evitar los debates que hubieron con Watch Dogs. Vamos ahora dirán que hemos limitado la versión de Ps4. No se que es peor.
GoExtreme
7 octubre, 2014 en 00:49
Ellos también reescalan.
One Gold Fire
7 octubre, 2014 en 02:12
No pasa nada jejeje! ;)
Lo que faltaba jajajajaja. Yo creo que no va a 1080p en la ps4 porque seguramente iría a tirones. Y se han decantado por los 900p. Pero ya sabes como son los medios. Como van a decir algo malo de Sony jajaja xD. Saludos! ;)
GoExtreme
7 octubre, 2014 en 03:54
Pues el juego caerá ahora bien, ¿por qué prometen en el E3 cosas que no pueden cumplir? Estoy harto de que hablen de los 1080p y al final siempre acaben bajando, y se que vienen más como The Witcher, call of duty y posiblemente Battlefield. Y alguno más que olvido. Que vayan con la verdad por delante. Hay algo que me ha gustado, hablan de limitación de la CPU, precisamente Dx12 mejora muchísimo ese apartado y además la nube puede ayudar muchísimo a la CPU. Está claro que es posible que tengamos juegos con menos resolución pero con una pequeña currada tendremos mejores IA y lo prefiero. Los 900p no son lo que esperaba pero los doy por buenos. Si mantienen la calidad de la demo del E3 estamos ante un juegazo.
bZZ
7 octubre, 2014 en 08:30
Lo de que el ojo humano sólo ve 24fps no sé de dónde lo habéis sacado, pero es una burrada como un templo.
Si teneis 5 minutos y un poco de Inglés, leeros esto:
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
Carlos Gómez
7 octubre, 2014 en 08:48
la 360 estaba limitada por ps3 … y nadie se quejaba xDDD
De todas formas se está viendo que poco a poco One pilla a ps4 en multis…y todavía ni se usa su arquitectura al 100% (chips de audio y gráfica custom DX12) ni ha llegado el dx12 y ya está a la par CASI en multis en menos de un año (en ps3 tardaron más de 3 años)…
…así que lo mismo en breve es ps4 la que lastra a la ONE!!! y nos echaremos unas risas!!
pablopro89
7 octubre, 2014 en 09:20
Cito textualmente de webs de investigación: “Si no puedes ver la diferencia necesitas ir al oculista
Las películas, salvo alguna excepción, van a 24fps. Ese es el mínimo de frames por segundo que el cerebro humano necesita para creer que lo que está recibiendo es algo en movimiento, algo fluido, un vídeo. En esas veinticuatro imágenes por segundo no está todo, hay agujeros, pero no importa: el cerebro se encarga de rellenarlos.
A Peter Jackson esto le dió un poco igual y decidió que sería buena idea rodar su ‘Hobbit’ a 48fps. Estrategias comerciales a parte, lo cierto es que el resultado no es ninguna maravilla y se nos hace raro. Nos resulta extraño porque nuestro cerebro está acostumbrado a que las imágenes en cine fluyan de una forma determinada gracias a los 24fps y el hecho de doblar la tasa de frames acerca el fluir de las imágenes al de la realidad: se pierde parte de la ilusión que crean las películas, parte de la magia del cine.”
bZZ
7 octubre, 2014 en 09:30
Pero a ver gente, ¿en serio os creeis las memeces de Ubisoft? Microsoft ha financiado el marketing de este juego con Xbox One. Claramente MS ha soltado los billetes para que al menos, en el lanzamiento, ambas versiones sean iguales.
Me juego lo que querais, a que un tiempo después del lanzamiento, sale un parche para jugarlo en PS4 a 1080/30 fps.
Que conste que a mi, a 900p/30 fps, si estos son estables, me sobra.
bZZ
7 octubre, 2014 en 09:50
Efectivamente, 24fps es lo mínimo que necesitamos para ver algo fluído, pero en el caso del cine, porque existe el MOTION BLUR, que rellena los “espacios” entre frames y es lo que da fluidez al movimiento. En cambio, en los juegos, no hay motion blur, por eso 24 fps son insuficientes.
De todas formas, mi intención era corregir a aquellos que decian que el ojo humano sólo ve a 24fps relacionandolo con la tasa de las películas, cosa que es totalmente incierta.
En mi caso por ejemplo, soy totalmente capaz de distinguir cuando un juego va a 30, 60 y 120fps. A más FPS, soy incapaz de notar diferencias. Es decir, un juego a 120fps y otro a 300fps, no no noto nada, para mi van los 2 a 120fps.
Lawrence de Lioncourt
7 octubre, 2014 en 10:35
En primer lugar no creo que ninguna haya lastrado a ninguna. ¿Acusan a xbox o Microsoft de lastrar la PS4? dicen que es el mismo caso de Watchdogs, pero que yo sepa, ese juego salio a 720p en Xbox y 900p en PS4. Sony vende desesperadamente 1080p y 60fps por que es su estrategia de marketing, pero luego Ubisoft salta y dice que prefiere que su juego vaya fluido a caparlo en otros aspectos solo para…la resolucion? enserio? bandas laterales negras, menos gráficos con respecto a los 30fps, Sony y sus metodos de lograr 1080p…. Ubisoft es el dueño de sus juegos y quiere que estos vayan bien. Si la PS4 no llega, pues no llega, pero hay mucho Sonyer que no quiere creerlo.
Y otra cosa, tengo entendido que la CPU es un pelin mejor en la xbox, no será…en el caso de que realmente se haya lastrado una, que sea la PS4 la que haya lastrado la xbox?
No me creo que Microsof haya soltado pasta para eso, casi al contrario, la xbox con la computación en la nube lo hubiera conseguido. Y si es Sony que, al no llegar a sus amados 1080p, han querido evitar que Xbox llegue? por que no? por especular que no falte. En cualquier caso los de Ubisoft se han lucido con la frasecita “para no levantar debates”. Las paginas web estan que arden con esta noticia, parece que todos ignoran dos cosas, que la resolucion no tiene practicamente nada que ver con los graficos, si estos son Next gen lo serán tanto a 1080p y a 720p. Y la segunda cosa es que aun no llevamos ni un año. Si la PS4 durará 5 pues lo tienen mas crudo, pero de una consola que esta diseñada para unos 10 años como es el caso de la xbox, solo queda ser pacientes y que el tiempo hable. Entre tanto, el tema de las resoluciones estan haciendo mucho daño, no solo a la xbox, sino tambien a la PS4 pues llegan los Pceros con sus 4k y sus 120fps a soltar comentaros graciosos, como si el PC fuera una consola. Y todo por Sony y su marketing de lo 1080p, que parece que le hayan lavado al cerebro a todo el mundo…. Esto ha pasado de darme asco a pena.
One Gold Fire
7 octubre, 2014 en 10:43
!Totalmente de acuerdo con tigo a 100%! Muy bien explicado! ;)
GoExtreme
7 octubre, 2014 en 12:15
One para 10 años? De verdad os creéis eso? Ya tienen que correr con la nube para que eso suceda, y dependerá única y exclusivamente de ella, vamos que jugaremos en streaming. Por cierto los que han jugado a la versión de One dicen que está lejos no, lo siguiente, de la demostración que vimos en el E3 y en la Gc. Ambas corrían en Pc y la versión de consola no se acerca ni por asomo. Estoy un poquito decepcionado con Microsoft, nos vende gráficos de Pc en One que luego nunca vemos. Espero que fuera una versión muy verde la que han probado.
pablopro89
7 octubre, 2014 en 13:55
Dicen tantas cosas… De verdad, sacar conclusiones de algo que no has visto y que encima especulas que sea en ordenador, me produce un poco de vergüenza… Lo que yo si que no me creo es que sigas sin ver más allá de la propuesta real de Microsoft, allá tú, es tu opinión. Pero visto lo visto, volvemos a lo de siempre, sigues sin ver bien a Xbox One. Despues de esto no me digas que solo saco lo negativo, porque no hay nada positivo. Saludos
debau12345
7 octubre, 2014 en 14:06
Pero es que nos engallan este en especial decían 1080p y no nos lo vendieron ellos no goExtreme y después se sabe que utilizan otra vez pc , y para acabar claro que va a durar poco aunque sea bueno va durar 5 años mas maximo.
pablopro89
7 octubre, 2014 en 14:41
¿Quien dices que lo dijo? ¿El gran Alex el Capo en el E3? ¿Esa gran eminencia informática todopoderosa [Ironía para el que no lo vea]? En una conferencia Xbox, se pone a correr un juego en PC, BRAVO. Lo proximo es que Microsoft presente un juego exclusivo como Tomb Raider en PS4 ¿no? De verdad, coherencia. ¿Alguien se creia los 1080 a 30 fps de AC? ¿Con tantos elementos por pantalla? Era innegable los 900p, y la calidad no se verá mermada. En cuanto a la duración, no lo digo yo, lo dicen unos planes filtrados por internet de Microsoft
[http://soloxboxone.com/2014/07/17/microsoft-espera-una-vida-util-a-xbox-one-del-mismo-tiempo-que-la-de-xbox-360/] (Adjunto enlace de la casa, aunque los hay muchos más completos y detallados con datos)
[http://www.gameit.es/el-techroadmap-de-xbox-one-y-ps4/](otro enlace más que nos dejó nuestro amigo
Vulcano One en uno de nuestros mayores debates aqui: [http://soloxboxone.com/2014/09/23/lords-fallen-correra-probablemente-900p-en-xbox-one-nuevo-video-gameplay/])
Sinceramente, no me pienso meter más en estos temas (Al menos aquí) porque es el cuento de nunca acabar, terminamos haciendo debates inútiles y no llegamos a ningún punto de entendimiento. Y eso que me gusta leeros y saber vuestra opinion. Un saludo.
PD: Por cierto, cuando haya un juego preparado para jugar a 4K me avisáis. Todos están hechos para 2K, y los 4K en videojuegos no es ni rentable. [Todos los p’s que queráis, pero yo prefiero Calidad de imagen ante Cantidad de pixels, hay que saber diferenciar]
PD 2: Si el Gameplay del E3 fuera PC, dad por hecho que el color de los botones del mando de la UI aparecen en blanco, no en negro
Lawrence de Lioncourt
7 octubre, 2014 en 15:06
No puedo estar mas de acuerdo contigo,y si, estos temas se atragantan por que mientras unos queremos y vemos luz, otros solo ven un pozo profundo. Yo ignoraría toda entrada en la que mencionen resoluciones por que si a cada 900p que salgan va a ver estos debates eternos…acabare cansándome. Otra cosa seria que pasáramos de esos números y nos centráramos en el juego, o que nos digamos los unos a los otros que a pesar de esos 900p, el juego lucirá increíble. Pero bueno, cada uno le da la importancia que cree oportuna xD
blas1980
7 octubre, 2014 en 15:09
si, todos sabemos que es algo sin importancia relativa, y que podemos sobrevivir con 900p, pero ahora romperé una lanza en favor de goExtreme, cuando dijo: Si conseguimos equiparar la resolución con ps4, no habrá nada que puedan decir en contra de xo…..
ese es el dato. pero todos aqui sabemos que los 900p son más que suficientes para poder disfrutar de un juego.
saludos
pablopro89
7 octubre, 2014 en 15:18
Completamente de acuerdo, no puedo dar +1, asi que te lo escribo aqui, al igual que le digo a Lawrence
debau12345
7 octubre, 2014 en 15:36
Para empezar nos ni quien es Alex el Capo, y viendo todo el 3E y viendo como hablaban hago mis propias conclusiones y daban a entender los 1080p y sinceramente enserio crees que esto va a durar 10 años es que me entra la risa si ya nos superan los pc por bastante dentro de 10 años que es que es imposible y que planes filtrados eso en cambio te lo crees y que micro dominara el mundo tio como mucho durara 5 7 años y me parece aceptable si es que ya vienen con tecnologia anticuada
GoExtreme
7 octubre, 2014 en 15:45
“Pudimos ver Assassin’s Creed Unity por primera vez en acción en junio, durante el E3, y ya os contamos lo sorprendidos que nos dejó con su espectacular recreación de París en 1789, en pleno comienzo de la Revolución Francesa. Ya entonces preguntamos qué versión nos estaban mostrando, y nos dijeron que era un PC, pero que en las nuevas consolas se vería prácticamente idéntico. En agosto pudimos verlo de nuevo durante la Gamescom, y nos volvió a dejar boquiabiertos, y aunque jugando un tanto al despiste, ya que lo vimos en un evento de Xbox One, al final supimos que también se trataba de la versión de PC.”
No hace falta verlo con preguntarlo sobra. Te recuerdo que Battlefield en el E3 corría en un Pc y los botones se ven exactamente igual, los mandos se pueden usar en dev kits y en pc. No quiero recordar la promesa de Battlefield 1080p y 60fps en el E3 “corriendo en ¿One? ” lo bien que funcionaba y el bajón que pegó. No veo mal a One lo que no veo son películas de ciencia ficción, me gustan las reales. De momento veo que sigo y cada día más teniendo razón sobre todo lo comentado en otras ocasiones y vuestra propuesta de máquina del futuro con APUs y CPUs Jaguar se va desmoronando poco a poco. Y tranquilo que vienen más en camino. Que si que yo no soy realista soy pesimista pero chico, no me equivoco en mis análisis.
jomani
7 octubre, 2014 en 16:16
Jajaj esto es siempre lo mismo. Solo quiero que llegue dx12 y se le saque partido a la nube xq x ahora no se van cumpliendo las espectativas. No se puede ser bocazas y prometer demasiado, luego pasa esto y sino mira destiny. No comparemos con pc, bueno pero que cumplan lo prometido. Esto con goxtreme.
pablopro89
7 octubre, 2014 en 16:50
Un pc siempre ha superado una consola por dios! De tod la vida!
Video de tu downgrade según tu, y de lo mal que se ve en comparación con el pc como segun dices tu. http://youtu.be/VsoG7d_ZGY0Ver http://youtu.be/OVSUTzbDNK4
Puedes hablar todo lo que quieras, pero nunca tiene sentido nada de lo que expones, pero lo respeto. Es tu opinión sobre eso y mi opinión sobre la tuya es desinformación.
No quiero seguir alargando el tema, pero invito a que busques de verdad no te limites a ver lo que los d otras plataformas dicen. Si tienes una plataforma, convencete de que lo que has comprado vale, si no para que te molestas en criticar tanto? Vendemela si no te gusta, que ya veremos que pasa en dos años
http://www.elotroforo.net/newspage.php?news=329&sid=58621845a60c6e169bad492c55ca090d
Esta es mi última entrada y puesto a como veo el panorama, ni siquiera pasaré por esta noticia de nuevo, porque es muy molesto enseñar a ver a un ciego. Gracias por el apoyo y comprensión a todos, un saludo.
Lawrence de Lioncourt
7 octubre, 2014 en 16:54
Que si, que nosotros soñamos demasiado, la cantinela de cada día, pues nada, buscare gente positiva o en su defecto que disfrute de los juegos mas que de sus resoluciones. Ya me he frustrado con estos debates xDDD
GoExtreme
7 octubre, 2014 en 17:01
No hace falta DX12 y la nube para ver la realidad. El futuro de las GPU se llama HBM una memoria con un ancho de banda 9 veces superior a la GDDR5, no están creando GPUs con Esram y DDR3. Tú puedes crear una arquitectura de la leche pero si los componentes son anticuados no podrás dar más que el máximo partido que se le pueda sacar a los mismos. Si ahora sufrimos con GPUs de hace un par de años, en comparación claro, no quiero imaginarme cuando salga la serie de AMD pirate Island. El futuro tengo una cosa clara, no es DDR3 ni Esram ni tampoco pasa por APUs. Está claro que Xbox One no lo está haciendo mal, que tiene una calidad más que aceptable y que me va a dar muchas tardes de diversión, pero se lo que he comprado y no espero milagros. Si tengo fe en la nube pero tiene que mejorar mucho la calidad de los servidores de Microsoft en España, latencias de 50 o 60 no son propias de una consola que quiere usar la computación en la nube, y mucho menos en los test internos dónde la latencia con conexiones de 100 megas sube a 180 o 190. La nube necesita una latencia mucho más baja para poder sacarle todo el jugo. Está claro que Microsoft tiene que aumentar su infraestructura y mejorarla a nivel mundial.
pwron
7 octubre, 2014 en 19:10
+1000
http://colemono.com/frames-por-segundo-explicado-en-un-video/
otro ejemplillo de diferentes frames rates y aun asi jugando en vivo se nota aun mas que en el video. Un saludo!
GoExtreme
7 octubre, 2014 en 20:29
Gracias por el vídeo el downgrade es más que evidente. Vaya diferencia con lo que mostraron en el E3. Filtro anisotropico, texturas, niebla, distancia de dibujo ..La diferencia es notable pero cumple mis expectativas.
http://m.youtube.com/watch?v=n4WAH6qztQg
http://m.youtube.com/watch?v=QxNrlQCstpI
La diferencia se nota.
One Gold Fire
7 octubre, 2014 en 20:55
De verdad estoy de acuerdo contigo a 100%. Oye Pablo creo que te hecho una mano y te ayudo a que le compres la consola a GoExtreme. Porque ya veo que no le convence y para el no tiene futuro jajajajaja xD.
————————————————————————————————————————
GoExtreme deja de mencionarnos el PC todo el rato. No es una consola. Y es mas esto es SoloXboxOne. Poco me importa lo que haga Sony o lo que deja de hacer. Pillate un Pc o una Play4 que igual te convencen mas. Y en cuanto a que si la consola dura 10 años. A mi no me parece nada imposible. He repetido un montón de veces de que la Xbox One no es como ps4. Se va desarrollando poco a poco por decirlo de alguna manera. Y es que digo lo mismo que Lawrence, Pablo, Vulcano, etc. No vamos a entrar en estos debates porque veo que no queréis mirar también la parte positiva. Solo la negativa. Un saludo! ;)
jomani
7 octubre, 2014 en 21:07
Pc no es una consola. A lo mejor estamos pidiendo demasiado a esta generacion xq diferencias hay pocas en cuanto a resultados
GoExtreme
7 octubre, 2014 en 21:13
Yo no menciono al Pc. Microsoft vendió que lo mostrado era de Xboxone y es evidente que no. Primero leer luego acusar sois vosotros los que estáis diciendo que lo que se mostró era de One y varios medios ya comentaron que se trataba de un Pc.
debau12345
7 octubre, 2014 en 21:22
Os equivocáis en que no hay parte positiva, si que la hay el centro multimedia, los servidores, juegos exclusivos y eso, lo apoyamos pero en el otro asunto resoluciones os empeñáis en creer que es mejor y esta claro que el tiempo y los juegos están diciendo que esta un peldallito por debajo, solo hay que ver el listado de videojuegos que se ven a menos resolución y por desgracia cada vez mas (y yo nose del tema pero aun asi e jugado a las dos y esta claro que en ps4 se ven mejor por lo menos algunos juegos otros iguales y me da igual prefiero la xbox aunque si es el tema de la resolución es asi punto) y vosotros hos empelláis en decir y creéis que la xbox es lo mejor del mundo y que nadie la supera pues tiene sus puntos fuertes y débiles como todo. Y que dure 10 años venga hombre si dura tanto, seria una desgracia para sony y micro en globo a las dos los pc se harían con todo el mercado ya lo están haciendo, pero si alargas tanto esta generación aunque aun puede mejorar mucho lo de dentro de las dos maquinas dejando al lado que una sea mejor o peor incluso pongamos que xbox es superior me da igual esta claro que esta anticuado no todo si algunas piezas ya que las dos son empresas y querian ganar dinero desde el minuto 0 y han ahorrado de este modo.
PD: jomani HABER SI NOS VEMOS EN FORZA Y NOS ECHAMOS UNAS CARRERAS QUE EL OTRO DIA ME TUVE QUE IR
debau12345
7 octubre, 2014 en 21:25
A y creo que todos estamos en nuestro derecho de opinar en soloxboxone ya que damos nuestros puntos de vista aunque sea diferentes y a veces criticamos nuestra maquina. Yo soy del Valencia club de futbol a muerte pero por ejemplo el año pasado lo hacia mal y era el primero en criticar y este año lo hacen bien pues animo pero por que critique no me podeis censurar y menos no poder escribir y o gustarme mi valencia AMUNT.
blas1980
7 octubre, 2014 en 21:28
vamos a ver. no creo que tengan que vender la consola unos, ni dejar de comentar otros….
creo que la mayoría somos bastante coherentes para poder discutir con tranquilidad. Estamos en una web con un foro exclusivo de gente que juega a la consola de ms, y sabemos todos lo que tiene y deja de tener en estos momentos.
que nos gustaria que tuviera mas? seguro, pero no por ello dejaremos de reconocer que existen puntos que tienen que mejorar desde ms. OJO, no a título de jugador, sino a título de marketing general.
Cada uno tiene su punto de vista, y lo bueno de todo esto, es que aqui estamos para discutir con tranquilidad sobre lo que sería mejor paranuestra consola, sin tener que leer a un energúmeno diciendo tonterías de que si xo no consigue, no puede o no tiene…..
saludos
pablopro89
7 octubre, 2014 en 22:50
De eso ya se encarga Gustavo xD [Sin malintencionar, por si acaso lo aclaro]
LAMAPAIHOPGAR
8 octubre, 2014 en 05:16
Creo recordar que ya vimos unas imagenes del juego en ONE, las cuales matizaron que corria en dicha consola y realmente se veian muy bien.
Creo que es mejor olvidarse de esos 1080 y 60 fps en juegos con el nivel tecnico de esto o ryse, lo importante son calidad grafica iluminacion y texturas, que parezcan personas reales, expresiones faciales mas humanas y mejor ia.
Lo que si quiero matizar es que segun eloos no han llegado en pro de la ia, en la ONE eso no lo gestiona la nube?
GoExtreme
8 octubre, 2014 en 10:24
No es el mismo tipo de IA. Drivatar lo que hace es aprender de cada persona y precargar los datos en la consola, siempre que estés conectado. Cuando tú no estás conectado la última IA que ha cargado en el juego, como un paquete de datos, es la que ejecuta One. Puedes jugar offline. El resto de IA está continuamente procesando, calculando, trabajando, por lo tanto si lo gestionase la nube necesitarías una conexión permanente, y eso significa siempre Internet. Cuando no tengas Internet no podrías jugar, habría una solución, pero siempre sería el mismo comportamiento. Se podría hacer pero obliga a los desarrolladores a llevar dos caminos de programación diferente, y como es normal no lo van a hacer. Más personal, más dinero más gastos.
One Gold Fire
8 octubre, 2014 en 20:49
El PC siempre sera el mas potente. Estamos hablando de consolas. Y si Xbox 360 ha aguantado mas de 8 años no veo porque no podría hacerlo la One. Por muchas criticas que tenga de los diferentes medios. Microsoft es quien la ha creado y si ha dicho 10 años, 8 son seguros! (espero y es una opinión mía jejeje). Saludos! :)
!Por supuesto que cada uno tiene su punto de vista! Y lo respeto! Pero no solo hay que venir a soltar las cosas negativas. Porque con todas las maravillas que tiene la One. Poco se comenta de lo positivo. Llega el tema de los pixeles y saltamos jajajaja. En cuanto a que venda la consola GoExtreme o otro usuario es broma jejeje. Pido disculpas si se ha entendido otra cosa o ha sonado mal !Si sabéis que nos queremos! jejejeje Saludos ;)
blas1980
8 octubre, 2014 en 21:49
que va tranquilo. de todas formas ess bueno que desde aqui y otros foros exclusivos se muestre descontento con los aspectos negativos, ya que son los que hacen evolucionar a la consola.
las partes positivas deberían alabarse? si, pero como todos sabemos, los elogios muchas veces brillan por su ausencia, y lo que lanzamos son las críticas…..
saludos a todos
pablopro89
8 octubre, 2014 en 22:07
En eso llevas mucha razón, pero al final esto es como a un niño chico, hay que regañarle cuando hace algo que no debería hacer, avisar cuando algo no es lo adecuado y elogiar cuando hace lo correcto. Desde luego, a pesar de los problemas que ha estado pasando Xbox One desde su inicio, creo que ha recibido muchas críticas, pero poco a poco se ha elogiado más que criticado, pero aún queda camino.
LAMAPAIHOPGAR
9 octubre, 2014 en 00:33
En una cosa estaremos todos de acuerdo, los post son cada vez mas largos y eso quere decir que, cada dia somos mas los que visitamos esta pagina y encima somos activos, bien por soloxboxone