¿Se nota realmente la diferencia al jugar en monitor frente a televisor en las nuevas consolas?

La comunidad debate si el salto a un monitor de alta frecuencia merece la pena para jugadores de Xbox Series.

Más historias en la categoría Noticias

No te pierdas nada y ¡Síguenos en Google News!

Cada vez más jugadores se preguntan si merece la pena pasar del televisor tradicional al monitor de PC para disfrutar al máximo de su consola. La duda es lógica: los televisores actuales ofrecen HDR, tamaños grandes y paneles 4K, mientras que los monitores destacan por su baja latencia y altas tasas de refresco. Pero a la hora de la verdad, en la práctica, la diferencia depende mucho del tipo de jugador, del hardware y del uso que se le dé a la consola.

Muchos usuarios de Xbox Series afirman que, salvo en juegos competitivos, el cambio no siempre es tan evidente. “Si tienes un televisor moderno con modo de juego activado, apenas notarás la diferencia”, explicaba un jugador con un panel de 6 ms. Otros, sin embargo, aseguran que un monitor de 120 o 200 Hz transforma completamente la experiencia, sobre todo en shooters o títulos de acción, donde la fluidez marca la diferencia.

Frecuencia, latencia y distancia: los factores que más influyen

La diferencia más notoria entre ambos dispositivos se encuentra en la respuesta de entrada (input lag). Los televisores procesan más la imagen y, sin modo de juego, pueden superar los 40 ms de retraso. Los monitores reducen ese margen a menos de 10 ms, lo que ofrece una sensación de inmediatez al mover el ratón o el stick.

A continuación, te dejamos una comparativa técnica entre un monitor gaming moderno y un televisor actual con modo de juego activado, para entender mejor dónde se nota realmente la diferencia:


Característica	Monitor Gaming (1080p / 144-240 Hz)	Televisor Moderno (4K / 60-120 Hz)
Latencia promedio (input lag)	5 ms – 10 ms	15 ms – 40 ms (modo juego activado)
Tasa de refresco	144 Hz a 240 Hz	60 Hz a 120 Hz (variable según modelo)
Resolución habitual	1080p / 1440p	4K UHD / 8K (en modelos premium)
Compatibilidad VRR / ALLM	Sí, en la mayoría de modelos modernos	Sí, aunque depende del fabricante y HDMI 2.1
HDR real	Limitado (HDR400-HDR600)	Superior (HDR10 / Dolby Vision / HDR1000)
Tamaño de pantalla	24″ a 32″	43″ a 77″
Uso recomendado	Juegos competitivos, shooters, eSports	Aventuras, juegos cooperativos y cine en casa

OLED, HDR y tasas variables: el punto de equilibrio

Los televisores OLED modernos han reducido enormemente la brecha. Su respuesta es tan rápida que rivaliza con muchos monitores, y con tecnologías como VRR (Variable Refresh Rate) o ALLM (Auto Low Latency Mode), el retraso prácticamente desaparece. Un panel OLED de 55” a 120 Hz ofrece una imagen espectacular con negros profundos y contraste excelente, aunque su precio sigue siendo elevado.

En el extremo opuesto, los monitores siguen siendo la opción más eficiente para juegos competitivos. Su bajo retardo y la posibilidad de alcanzar hasta 240 Hz son ideales para títulos como Halo Infinite, Call of Duty o Apex Legends. “A 60 FPS parece cámara lenta y a 30 FPS una presentación de diapositivas”, ironizaba uno de los jugadores.

Conclusión técnica: ¿cuál elegir en la nueva generación?

En la práctica, no hay una respuesta universal. Para la mayoría de jugadores de Xbox, un buen televisor con modo de juego activo será más que suficiente, especialmente si priorizan la calidad de imagen y la comodidad. Sin embargo, quienes buscan competitividad, precisión o tiempos de reacción mínimos encontrarán en un monitor una ventaja tangible, aunque no milagrosa.

La sensibilidad a la latencia depende del nivel de habilidad: los más casuales apenas lo notan, mientras que los jugadores experimentados pueden sentir cada milisegundo. En definitiva, si ya tienes un televisor moderno, no necesitas correr a cambiarlo; pero si juegas principalmente a títulos competitivos o usas teclado y ratón, un monitor de alta frecuencia puede ser el mejor paso adelante en la próxima generación.