La llegada de id@XBOX abre las puertas a las desarrolladoras indie, pero no parece ser un sustituto de la iniciativa XBOX Live Arcade que Microsoft promovió en XBOX 360.
El programa id@XBOX es uno de los valores en alza dentro de Microsoft, sobre todo, después de lo acontecido en la Games Developer Conference. Pero lejos de ser algo que muchos han atribuido como un sustituto del programa XBOX Live Arcade, XBLA, parece que es una alternativa que bien podría compaginarse con la propuesta id@XBOX que han promovido en XBOX One. Es lo que se extrae de una interacción que Phil Spencer ha llevado a cabo vía twitter, en la que se muestra partidario de recuperar, al menos, la nomenclatura de XBOX Live Arcade.
Phil Spencer cree que no es adecuado que el programa XBOX Live Arcade “muera”, siendo un modo alternativo de dar cabida a determinados proyectos. Cierto es, que muchos de los juegos que irían dentro de este programa, son parte de id@XBOX, al que también da soporte el directivo de Microsoft.
@BobFTW14 I feel like when ID@XBOX gets rolling it will fill the gap that XBLA filled on 360. If it doesn’t I’m up for return of XBLA.
— Phil Spencer (@XboxP3) marzo 26, 2014
No podemos negar que la imagen de XBOX Live Arcade había sufrido mucho en los últimos años, si bien, la tendencia general era asumir que en este programa se incluían los pequeños juegos arcade de distribución digital, esta iniciativa era más ambiciosa y amplia en su concepto. Phil Spencer cree que es recomendable que existan determinados sistemas de catalogación, derivados de una nomenclatura establecida, para dar a conocer productos de una naturaleza determinada.
@BobFTW14 I like all games equal but I also think people will want to know what’s ID, having a place in store or a ID tag could make sense.
— Phil Spencer (@XboxP3) marzo 26, 2014
Aunque parece que todo este sistema de catalogación puede ser más o menos acertado, habrá quienes crean oportuno dar cabida a una iniciativa como la separación en secciones de los juegos según su naturaleza. Otros, en cambio, pueden creer que esta clasificación separada puede ser un problema para hacer llegar algunos productos al usuario, ya que confinados en un apartado, cual gueto, podrían carecer de atractivo para la consulta de la mayoría de usuarios.
Sea como fuere, Microsoft tiene por delante el arranque de la distribución de los primeros juegos derivados del programa id@XBOX, con lo que la estructura de XBOX Games Store podría verse alterada en las próximas fechas, al tener que dar cabida a un número de juegos elevado.
¿Sería adecuado crear una sección independiente para estos juegos?¿Como os gustaría ver XBOX Games Store?
David
28 marzo, 2014 en 20:28
No entiendo lo de que había sufrido. Salían mucho juegos y guapos. Lo que deberían haber hecho era seguir promoviendo XNA y, junto con C#, permitir a la gente programar para la máquina.