Una de las polémicas de estos primeros meses, es la aparente incapacidad de XBOX One de alcanzar la ansiada resolución que se ha establecido como principio fundamental de la nueva generación.
Desde Microsoft, su director de desarrollo, Boyd Multerer, se ha mostrado confiado en que XBOX One vaya a poder alcanzar en un futuro la ‘dichosa’ resolución de 1080p que parece haber sido impuesta como un principio fundamental para los juegos de la nueva generación. Multerer se muestra plenamente confiado en que XBOX One comenzará a desplegar juegos en esa resolución cuando los desarrolladores tomen las riendas que permitan aprovechar los recursos de XBOX One, como la eSRAM y la GPU.
Parece que Multerer ha insistido en la necesidad de ser pacientes, ya que “este hardware es básicamente como un horno, lo que viene después de descubrir las mejoras técnicas de software que están siendo distribuidas darán una ventaja para conseguir esa ventaja, sobre todo, en el orden de los datos, por lo que el flujo de estos a través de las cachés se hará de forma correcta y ahí es donde hay muchas oportunidades” para conseguir hacer funcionar de forma óptima el hardware de XBOX One.
Todos los argumentos que se emplean, se centran en la continua evolución del hardware, de cómo se está trabajando para ofrecer herramientas que permitan optimizar el rendimiento facilitando recursos con el fin de “sintonizar estos conjuntos de datos para obtener el máximo uso de las GPU”, aunque actualmente plantea una incongruencia en términos de calidad cuando expone que “parte del problema viene de la pregunta que hace referencia a la calidad o al número de los pixeles, ambos son factores interesantes”.
Del mismo modo, se puede argumentar que la mayoría de motores gráficos que se han venido empleando, son motores gráficos que surgieron desde el desconocimiento de los recursos que se establecieron como fundamentos para el rendimiento de XBOX One, y Multerer se muestra confiado en que estos motores puedan optimizarse 
ahora, a sabiendas de que existen esos recursos. Pone como ejemplo Frostbyte, el cual, ha mostrado un gran potencial previo al lanzamiento de Battlefield 4, y Multerer confía en que “una vez que estos motores y sus desarrolladores, como la gente de Frostbyte, quieran centrar su trabajo en la actual arquitectura de GPU, los títulos que desarrolle la empresa comenzarán a aprovechar bien los recursos disponibles y mejorarán”.
No obstante, esta semana está siendo propicia para que los estudios muestren sus motores gráficos, las evoluciones que comienzan a despejar el futuro gráfico de los desarrollos que están por venir. Presumiblemente, estos nuevos motores gráficos presentados en la Games Developer Conference han tenido en cuenta los nuevos hardwares, así que es de esperar, que su uso, ofrezca al menos, la resolución esperada, pero en cualquier caso, no de cualquier manera, ya que si mejorar la resolución implica bajar la calidad, como se ha dado en varios ejemplos, no parece del todo lógico.
Por último, la presentación de DirectX 12, DX12, parece ser una nueva vía que abre las posibilidades de que los ansiados 1080p puedan ser posibles, si bien, la comunión de AMD y Microsoft está deparando grandes sorpresas en aspectos relacionados con el rendimiento potenciado de CPU y GPU de AMD combinados, el que fuese conocido como mantle, presentado como parte fundamental de DX12. De esta unión, podría surgir la clave que, adaptada a XBOX One, permitiese optimizar el rendimiento gráfico entre un 10-15%.
Muchas son las posibilidades, no menos las dudas, pero parece que si no se alcanza esa fastuosa cifra, siempre podremos disfrutar de los juegos por la diversión que ofrecen, porque el espectáculo, igualmente, esta servido.
jose
22 marzo, 2014 en 21:02
Me quedo con esto del artículo . (Muchas son las posibilidades, no menos las dudas, pero parece que si no se alcanza esa fastuosa cifra, siempre podremos disfrutar de los juegos por la diversión que ofrecen, porque el espectáculo, igualmente, esta servido.)
Miguel Angel Pernia
22 marzo, 2014 en 21:16
Yo me quedo con eso para todo, en general, es ridículo estar centrando la experiencia en una cifra de puntos en pantalla… es como barrer debajo de la alfombra y decir que está limpio. Si el juego es malo, da igual que vaya a 4k, si es bueno… da igual que vaya a 743.22p. Y es que no hay discusión… puede ser un factor, pero nunca un fin.
Para mi, lo mejor que se puede jugar sigue siendo Forza 4, Skyrim, Mass Effect o Far Cry 3, no hay nada que les haya superado.
David
22 marzo, 2014 en 21:21
Xbox One puede mostrar 1080p sin despeinarse. Todo depende de la carga gráfica. Pero eso le pasa a cualquier consola, ordenador, etc. Hay quien miente diciendo que va a 1080 cuando no es así. Hay quien mete niebla para disimular la poca carga gráfica, etc. De todos modos, por ahora, no he necesito nada más de lo que me aporta la consola. Forza, Ryse y DR3 guapísimos. Tomb raider… increíble. Hasta el bf4, con todos sus bugs, ha hecho que me lo pasara bestial. Y los arcades como max no lo cambio por nada.
David
22 marzo, 2014 en 21:22
Mass Effec 3 creo que es el juego más épico que jamás he jugado. Y nunca me ha preocupado ni un sólo número (bueno, el 3 del título XD).
Comandante_J
22 marzo, 2014 en 21:37
Lo de DX12 no tiene mucho sentido, DX12 es básicamente DX11 pero con algunas funciones “a lo mantle”, funciones que ya están (supongo) disponibles en XOne, dado que es una consola.
Prueba de esto es que la mayoría de graficas compatibles con DX11 serán también compatibles de forma nativa con DX12.
Quitando esto, confio en que los desarrolladores aprendan cada vez mas a exprimir el hardware, algo que ha pasado siempre en el mundo de las consolas.
ionfrehley
22 marzo, 2014 en 22:16
Lo único que pido es que los juegos sean divertido, entretenidos. Me parece genial que poco a poco se vayan desvelando todas estas incógnitas. La Xbox One lleva poco meses desde su lanzamiento, pero creo que ya existen títulos que dejan muy buen sabor de boca para li que el presente nos depara. Larga Vida Xbox One…
LAMAPAIHOPGA
22 marzo, 2014 en 23:55
En mi opinión los 1080 sirven en estos momentos para que sony le de en los dientes a Microsoft y con esa premisa convencer de que su consola es la leche y que pa que comprar una mas mala y mas cara…..es un razonamiento simple y con poco fundamento……pero esta funcionando.
Pablo
23 marzo, 2014 en 00:26
¿Es lo mismo directx 10 que 11? No, porque el rendimiento y la calidad son totalmente distintos (Vease cifras y videos) ¿Es directx11 mejor que 12? No, porque el rendimiento y la calidad son totalmente distintos (Vease cifras y videos) ¿Esta actualmente Xbox One usando directx 12? No, aún es pronto para que lo tuviera, pero está capacitado y más para ellos. ¿DX12 se iba a llamar 11.2? Si, pero debido a la cantidad de mejoras que trae con respecto a DX11 se pasó a llamar DX12 porque era una versión modernizada de DX11, tal y como sucedieron en todos los DX a lo largo de su historia
Pablo
23 marzo, 2014 en 00:28
La gente hoy en día solo se rige por graficos y resolución. Si que es verdad que te gustaría jugar siempre con un minimo de decencia, pero yo aún tengo la 360, no he podido pegar el salto a one y te digo que los juegos que estan saliendo para la 360 (o la antigua generación) no me gustan graficamente, pero eso se te pasa rápido cuando empiezas a jugar y a divertirte
Gustavo
23 marzo, 2014 en 02:41
Y hay quien no tiene ni idea y no hace más que mirar al lado, poniendo escusas estúpidas, para justificar la falta de potencia de una máquina que si posee. No entiendo esta manía que tienes de seguir poniendo a la competencia en cada artículo tuyo, si no lo haces no te quedas a gusto. Y luego el que dice burradas soy yo, bueno yo y todas las revistas y páginas del mundo entero. Y por cierto, el juego que mencionas corre a 1080p en el modo campaña , en el multijugador no. Nosotros en la mayoría no corremos a 1080p ni en el modo campaña.
Gustavo
23 marzo, 2014 en 02:47
¿Si no que sentido tiene una nueva generación?. Además de nuevas experiencias los gráficos también tienen que evolucionar si no, directamente, las compañías de videojuegos no querrán programar para tú máquina, tienes el caso de WiiU. A ver cuanto le queda a esta máquina para seguir recibiendo juegos de terceras compañías. Es una lástima porque es super divertida pero como va escasa de potencia no le hacen ni caso, y sus posibilidades de diversión son muchas.
Gustavo
23 marzo, 2014 en 02:53
Sony quiere aprovecharse de esta situación para hacerse con el mercado como hizo en la época de Ps2. El problema es que delante tiene una compañía que tiene mucho dinero y no va a dejarse superar tan fácilmente. Desde luego es un buen argumento el que tienen y encima ya están logrando que algunos juegos se queden solamente en su máquina, juegos que pueden ser interesantes, como Moto GP. De todas formas One tiene muchas cosas buenas que pueden darle ventaja, no en potencia pero si en capacidad de entretener. Y sobre todo tienen dinero y seguidores fieles que es muy importante. Esta va a ser una carrera de fondo, como dice Microsoft, y la vamos a perder en ventas pero en experiencias espero que no.
David
23 marzo, 2014 en 06:13
DirectX 11.2 ya existe. Algunas de sus características:
DirectX 11.2 también actualiza su componente Direct3D con varias nuevas características como son “Tiled Resources”, que permite dividir en mosaicos o pequeños módulos los elementos gráficos de juegos y aplicaciones, “HLSL (High Level Shader Language) shader linking” que permitirá un sombreado de de alto nivel y también “Function Linking Graph (FLG)”, que evita tener que escribir código HLSL, automatizando la tarea.
También llega Anti-Aliasing Multi-Sampling 16X (MSAA 16X) que conseguirá mejorar el suavizado de bordes.
Microsoft configuró la consola DDR3+ESRAM para que trabajara junto con las novedades incorporadas en DirectX 11.2 (tiled resources, compresión de texturas, etc). Eso no se ha usado por ahora.
DirectX 12 lo que hace es redefinir la forma de trabajar. Esto va a llevar cierto tiempo a los desarrolladores. No sólo hay que acostumbrarse a ello, sino que hay que actualizar engines, herramientas, etc. La gran ventaja de todo esto no sé si la veremos en consola, pues aquí ya se programa a bajo nivel, pero si veremos versiones de juegos de pc portadas de manera mucho más rápida y eficiente.
David
23 marzo, 2014 en 06:15
Lo de los 1080 trae cola. Aún no he visto un juego de ps4 a 1080p/60fps. Y cuando dicen que llega a 1080 se lo inventan (ver caso killzone). Lo de sony es de cárcel. No he visto compañía más vil y mezquina.
Miguel Angel Pernia
23 marzo, 2014 en 07:46
Lo que más me gustaría, es ver 2 máquinas que alcanzan 4k y que no tengan juegos, que cojan ahora y digan, pues hasta que no lleguemos, que no haya más lanzamientos… ya me dirán de que sirve la potencia gráfica. En serio, están dando prioridad a un aspecto totalmente secundario…
Como he dicho, no hay juego de PS4 y XBOX One que supere a juegos de XBOX 360 actualmente, de hecho, creo que ninguno de los juegos que han visto la luz en la nueva generación, insisto, ninguno, realmente tiene lo que hace falta para convencerme de que esta generación supera en experiencias a la anterior. Es pronto, obviamente, pero es una muestra de que por verlo mejor, si el juego no es bueno, no merece la pena… con esto, importa poco que se vea mejor, lo que hace falta es que haya juegos.
Y es la discusión de siempre, es que debería, es que es una nueva generación… si si, y ¿acaso no hay diferencia con 360 y PS3? La hay y notable, pero cuando 360 era claramente superior a PS3 nadie dijo nada. Esto es todo marketing, que no os vendan la moto, porque los que gastaron 100€ más en XBOX One han tenido acceso a un buen número de juegos, los que ahorraron 100€, solo pueden disfrutar de verdad 3… ahí está la diferencia entre una consola y otra. Lo que las hace mejor o peor son los juegos y, salvo por hacer una primera criba con la cantidad de exclusivos, en cuanto a la calidad, todo depende del gusto de cada uno. Si alguien quiere jugar a HALO, jugará en One y si quiere jugar a Killzone, tendrá que hacerlo en PS4.. no hay otra.
Dejen de dar importancia a lo que no lo tiene…
dibulga
23 marzo, 2014 en 13:17
Ami no me preocupa el echo de no alcanzar 1080p
en estos momentos, porque confio casi plenamente en que llegaran, el dia no lo se, espero que pronto,
pero solo fijaros en Xbox 360 sus primeros juegos,
“blades of time” por ejemplo y ahora rememorar un juego de los ultimos y mas gratos para mi como BIOSHOCK INFINITE la diferencia es aplastante,
dando a entender que conseguiran aprobechar el motor grafico
el problema de este factor es “CUANDO”
Miguel Angel Pernia
23 marzo, 2014 en 13:53
No creo que lleguen a dar una diferencia como la que tuvo 360, pero si consiguen establecer calidades ultra y buen postprocesado, ya le pueden dar por donde amargan los pepinos a unos pocos p de más
Gustavo
23 marzo, 2014 en 18:25
Yo de verdad que me parto la caja contigo. Es tan absurdo tu argumento para justificar algo que no entiendo lo que quieres dar a entender. Para empezar Fifa corre a 1080p y 60fps estables, en One con caídas en algunos estadios en vista cooperativa estadio Canchita por ejemplo, ese el primero, seguido de NBA 2k14, luego tienes Tomb Raider que llega a los 60 fps con caídas pero con mejores efectos gráficos y mejores texturas. Tienes Call of duty Ghost a 1080p y 60 fps mientras que en One está a 720p y 60 fps con caídas mayores, tienes Battlefield a 900p y 60 fps (seguramente el juego más exigente de esta generación) con un framerate mucho más estable que la versión de One y texturas de mayor calidad, tienes Thief a 1080p y 30 fps con un framerate superior al de One pero totalmente inaceptable etc etc etc. Tienes todas las comparativas en DigitalFoundry/ Eurogamer con cantidad de detalles sobre framerates, efectos gráficos, texturas etc, no le ganamos en ninguna, Parecía que The Thief era la bombilla pero finalmente se ha quedado en un amago por la inclusión de diferentes efectos que no tiene la versión de One, la mayor resolución (nada más que un 43% más de píxeles, casi nada), un filtro peor de texturas que encima consume más recursos que el de One, lo cual le hace tener una salida más nítida, tienes Need for speed que usa renderizados y efectos de mayor calidad que en One, tienes…., ¿cuantos juegos tienes mejor en One que en PS4? ninguno, y la diferencia es mucho mayor que Ps3 y 360 puesto que estas corrían a la misma resolución, es que parece moco de pavo pero usar más de un un 45% o un120% de píxeles de resolución en un juego es una diferencia de potencia bestial, no hablamos de 10 frames, algún filtro de más (que también), son muchos recursos por el camino. Olvídate ya de Sony que la que ha engañado esta vez a sido Microsoft mostrando gráficos y hablando de resoluciones que no han podido conseguir. La GPU de One es muy bajita para los tiempos que corren, está claro que optimizando conseguirán mejores resultados pero la cosa pinta muy cruda en términos de potencia, y eso en ambas consolas. Por eso hay que aprovechar mejor lo que tienen tanto Kinect como smartglass que todavía a penas se aprovecha. Los juegos a 900p se ven muy bien y yo tomaría esta resolución como base y como dice Miguel subir la calidad gráfica general con mejores texturas y efectos.
jose
23 marzo, 2014 en 18:53
El hombre este de Microsoft dice que llegaran a los 1080p , yo no estoy tan seguro . Pero opino lo mismo que tu y Miguel 900p esta muy bien , los fps cuanto mas altos mejor sin perder efectos. Lo mas importante es que saquen juegos divertidos y exclusivos. Yo elegi esta consola por los juegos que es lo que me interesa , pero con el tiempo no descarto en hacerme con una PS4. Saludos.
LAMAPAIHOPGA
23 marzo, 2014 en 19:35
Antes de nada, soy consolero, pero este es mi gametarg en XBOX LIVE.
Pero arriesgandome a ser pesado y cansino y volviendo con un tema concreto, no quiero comparar al pc con la consola ya que entre ambos los separa un gran trecho, para empezar en concepto, si vien la industria se empeña en recortar esa distancia.
Una consola que ofrezca la potencia de un pc de alta gama no la digiere un mercado en las condiciones que esta ( muy caro) ¿ que hacer? Ofrecemos experiencias (en el caso de microsoft), Sony ha jugado a ofrecer una supuesta potencia que en el ambito de consolas posee pero que no es ni de lejos referencia en todas las plataformas.
Tenemos todos eso claro?, bien Microsoft aposto por experiencia y como tal Kinect y para poder darle provecho se incluye en cada consola, una apuesta que para los conspiranoicos les tira de espaldas (se conoce que no tienen moviles), pero en este caso confio en xbox por eso la compre, la potencia la tiene y suficiente para competir con Sony y pc.
Seamks realistas una consola mas potente hubiese dejado fuera del proyecto al kinect y por lo tanto hubiese sido un aparato mas.
tribal83
23 marzo, 2014 en 21:21
Prefiero que se centren en mejorar la ia de compañeros y enemigos o en mejorar el control de personajes, que sean menos ortopedicos antes que puntos en pantalla y fps.
tribal83
23 marzo, 2014 en 21:25
Se me olvido mencionar los tiempos de carga en juegos de mundo abierto, solo con compararar dead rising 3 con los tiempos de carga de los dos primeros para mi ya justifica la next gen.
Gustavo
23 marzo, 2014 en 23:48
Yo reconozco que Ps4 es más potente pero no compro una play ni borracho. Y eso que seguro tendrá grandes juegos, Infamous es un pepino lo mejor que he visto técnicamente, pero no caeré en la tentación. Bueno si Pro Evolution se hace exclusivo igual me como mi orgullo. Solo por Pro. Odio el mando por más que juego con él no me gusta nada.
David
24 marzo, 2014 en 11:51
Es impresionante como la propaganda sonier ha hecho el agosto contigo. Mira, aquí tienes otro titular de esos que deja a sony y sus 1080p por los suelos:
[Los personajes de Ryse tienen el cuádruple de polígonos que los de Killzone: Shadow Fall
Busca más info y te pondrás las botas. Es muy fácil llegar a altas resoluciones cuando la carga gráfica es nimia. Respecto a lo que dices de los juegos, lo del FIFA yo lo tengo y no lo he visto por ningún lado. El tomb raider fue desarrollado por grupos distintos. El de One decidió fijar los fps porque era lo más normal. El otro hizo caso de las demandas de sony para poder presumir de 1080p/60fps. Ahora, si los fps van a bailar más que la macarena decir eso es mentir. Y otra cosa más, la APU de sony es un pc de gama media que todo desarrollador se conoce, Microsoft sólo tiene en común la arquitectura x86 de jaguar, todo lo demás es personalizad. Los kits de sony llegaron casi un año antes de la salida de la consola y los de microsoft dos meses. Era de esperar que los juegos que salieran el primer año sufrirían carencias. Que quieras creerte la cantinela de sony es algo tuyo y yo ahí no entro (hay gente que cree en dioses, en los políticos, etc. Es todo un mundo). Pero ir soltando las cosas que sueltas como si fueran verdades universales y hubiera que creérselas… Ni de coña. Por ahora, el exponente gráfico en consolas lo tiene One y eso que Crytek tuvo que correr a finalizar el juego (siendo un juego previsto para 360 con kinect) y sin tener el software y hardware finalizado. Si pudieron hacer esto espera lo que está por venir.
jose
24 marzo, 2014 en 12:51
Jajajajajjaa. Que dices ? Me gusta tener las dos consolas, hice lo mismo con PS3 y por que e comprado xbox no puedo comprar otra ? Lo de los 1080p y los 60fps tambien pasa en sony , soy consciente que también son unos mentirosos como Microsoft. La cuestión es que tu defiendes lo indefendible de Microsoft e vez de exigir como consumidor . Donde estan las prestaciones que prometian ? A lo mejor solo las tienes tu y por eso lo defiendes . Hay que ser en esta vida menos anti y mas realista .
Gustavo
25 marzo, 2014 en 12:27
Lo que es increíble es lo poco que sabes. Primero de campañas nada porque tengo Xbox One. Segundo lo que ven mis ojos es lo que ven, nadie me va a engañar en eso y tengo la suerte de poder disfrutar de ambas consolas de vez en cuando. Lo segundo es, ¿te has quedado agusto con lo de modificar la GPU?. La APU que crea AMD no se modifica porque no se puede, lo único que han tocado son frecuencias y acompañado con caches y DMEs, para intentar mejorar la falta de potencia. Los datos de GPU son los que son y los dio Microsoft en sus últimas conferencias, 1,3 teraflops (ahora – el 2% de kinect antes un -10), 16 rops y 12 CUs, eso no se puede cambiar. Y sobre lo de Ryse y tal pues no voy a entrar en detalles porque son juegos exclusivos. Hasta que no veamos algún juego corriendo con el mismo motor no podemos sacar conclusiones, que ya queda menos. Y nada de lo que suelto son invenciones, solo hay que leer un poquito fuera del mundo One para saber que es cierto. Tienes cientos de comparativas de hardware por ahí fuera, tienes cientos de comparativas de juegos, los specs son los que son y eso no se inventan ,están ahí y punto, te guste o no. A ti si que te ha comido bien la cabeza el marketing de Microsoft para pensar que One es superior técnicamente a Ps4, si es que con saber de hardware, cosa con la que llevo más de 20 años, no hace falta más. Pero no pasa nada si tu así eres feliz me alegro, y lo digo de verdad, pero olvídate ya de la competencia y habla de One, que es la máquina que tenemos.