Boyd Multerer asegura los 1080p en XBOX One

Mass Effec 3 creo que es el juego más épico que jamás he jugado. Y nunca me ha preocupado ni un sólo número (bueno, el 3 del título XD).

Lo único que pido es que los juegos sean divertido, entretenidos. Me parece genial que poco a poco se vayan desvelando todas estas incógnitas. La Xbox One lleva poco meses desde su lanzamiento, pero creo que ya existen títulos que dejan muy buen sabor de boca para li que el presente nos depara. Larga Vida Xbox One…

¿Es lo mismo directx 10 que 11? No, porque el rendimiento y la calidad son totalmente distintos (Vease cifras y videos) ¿Es directx11 mejor que 12? No, porque el rendimiento y la calidad son totalmente distintos (Vease cifras y videos) ¿Esta actualmente Xbox One usando directx 12? No, aún es pronto para que lo tuviera, pero está capacitado y más para ellos. ¿DX12 se iba a llamar 11.2? Si, pero debido a la cantidad de mejoras que trae con respecto a DX11 se pasó a llamar DX12 porque era una versión modernizada de DX11, tal y como sucedieron en todos los DX a lo largo de su historia

Y hay quien no tiene ni idea y no hace más que mirar al lado, poniendo escusas estúpidas, para justificar la falta de potencia de una máquina que si posee. No entiendo esta manía que tienes de seguir poniendo a la competencia en cada artículo tuyo, si no lo haces no te quedas a gusto. Y luego el que dice burradas soy yo, bueno yo y todas las revistas y páginas del mundo entero. Y por cierto, el juego que mencionas corre a 1080p en el modo campaña , en el multijugador no. Nosotros en la mayoría no corremos a 1080p ni en el modo campaña.

Sony quiere aprovecharse de esta situación para hacerse con el mercado como hizo en la época de Ps2. El problema es que delante tiene una compañía que tiene mucho dinero y no va a dejarse superar tan fácilmente. Desde luego es un buen argumento el que tienen y encima ya están logrando que algunos juegos se queden solamente en su máquina, juegos que pueden ser interesantes, como Moto GP. De todas formas One tiene muchas cosas buenas que pueden darle ventaja, no en potencia pero si en capacidad de entretener. Y sobre todo tienen dinero y seguidores fieles que es muy importante. Esta va a ser una carrera de fondo, como dice Microsoft, y la vamos a perder en ventas pero en experiencias espero que no.

Lo de los 1080 trae cola. Aún no he visto un juego de ps4 a 1080p/60fps. Y cuando dicen que llega a 1080 se lo inventan (ver caso killzone). Lo de sony es de cárcel. No he visto compañía más vil y mezquina.

Ami no me preocupa el echo de no alcanzar 1080p
en estos momentos, porque confio casi plenamente en que llegaran, el dia no lo se, espero que pronto,
pero solo fijaros en Xbox 360 sus primeros juegos,

“blades of time” por ejemplo y ahora rememorar un juego de los ultimos y mas gratos para mi como BIOSHOCK INFINITE la diferencia es aplastante,
dando a entender que conseguiran aprobechar el motor grafico

el problema de este factor es “CUANDO”

Yo de verdad que me parto la caja contigo. Es tan absurdo tu argumento para justificar algo que no entiendo lo que quieres dar a entender. Para empezar Fifa corre a 1080p y 60fps estables, en One con caídas en algunos estadios en vista cooperativa estadio Canchita por ejemplo, ese el primero, seguido de NBA 2k14, luego tienes Tomb Raider que llega a los 60 fps con caídas pero con mejores efectos gráficos y mejores texturas. Tienes Call of duty Ghost a 1080p y 60 fps mientras que en One está a 720p y 60 fps con caídas mayores, tienes Battlefield a 900p y 60 fps (seguramente el juego más exigente de esta generación) con un framerate mucho más estable que la versión de One y texturas de mayor calidad, tienes Thief a 1080p y 30 fps con un framerate superior al de One pero totalmente inaceptable etc etc etc. Tienes todas las comparativas en DigitalFoundry/ Eurogamer con cantidad de detalles sobre framerates, efectos gráficos, texturas etc, no le ganamos en ninguna, Parecía que The Thief era la bombilla pero finalmente se ha quedado en un amago por la inclusión de diferentes efectos que no tiene la versión de One, la mayor resolución (nada más que un 43% más de píxeles, casi nada), un filtro peor de texturas que encima consume más recursos que el de One, lo cual le hace tener una salida más nítida, tienes Need for speed que usa renderizados y efectos de mayor calidad que en One, tienes…., ¿cuantos juegos tienes mejor en One que en PS4? ninguno, y la diferencia es mucho mayor que Ps3 y 360 puesto que estas corrían a la misma resolución, es que parece moco de pavo pero usar más de un un 45% o un120% de píxeles de resolución en un juego es una diferencia de potencia bestial, no hablamos de 10 frames, algún filtro de más (que también), son muchos recursos por el camino. Olvídate ya de Sony que la que ha engañado esta vez a sido Microsoft mostrando gráficos y hablando de resoluciones que no han podido conseguir. La GPU de One es muy bajita para los tiempos que corren, está claro que optimizando conseguirán mejores resultados pero la cosa pinta muy cruda en términos de potencia, y eso en ambas consolas. Por eso hay que aprovechar mejor lo que tienen tanto Kinect como smartglass que todavía a penas se aprovecha. Los juegos a 900p se ven muy bien y yo tomaría esta resolución como base y como dice Miguel subir la calidad gráfica general con mejores texturas y efectos.

Antes de nada, soy consolero, pero este es mi gametarg en XBOX LIVE.
Pero arriesgandome a ser pesado y cansino y volviendo con un tema concreto, no quiero comparar al pc con la consola ya que entre ambos los separa un gran trecho, para empezar en concepto, si vien la industria se empeña en recortar esa distancia.
Una consola que ofrezca la potencia de un pc de alta gama no la digiere un mercado en las condiciones que esta ( muy caro) ¿ que hacer? Ofrecemos experiencias (en el caso de microsoft), Sony ha jugado a ofrecer una supuesta potencia que en el ambito de consolas posee pero que no es ni de lejos referencia en todas las plataformas.
Tenemos todos eso claro?, bien Microsoft aposto por experiencia y como tal Kinect y para poder darle provecho se incluye en cada consola, una apuesta que para los conspiranoicos les tira de espaldas (se conoce que no tienen moviles), pero en este caso confio en xbox por eso la compre, la potencia la tiene y suficiente para competir con Sony y pc.
Seamks realistas una consola mas potente hubiese dejado fuera del proyecto al kinect y por lo tanto hubiese sido un aparato mas.

Se me olvido mencionar los tiempos de carga en juegos de mundo abierto, solo con compararar dead rising 3 con los tiempos de carga de los dos primeros para mi ya justifica la next gen.

Es impresionante como la propaganda sonier ha hecho el agosto contigo. Mira, aquí tienes otro titular de esos que deja a sony y sus 1080p por los suelos:

[Los personajes de Ryse tienen el cuádruple de polígonos que los de Killzone: Shadow Fall

Busca más info y te pondrás las botas. Es muy fácil llegar a altas resoluciones cuando la carga gráfica es nimia. Respecto a lo que dices de los juegos, lo del FIFA yo lo tengo y no lo he visto por ningún lado. El tomb raider fue desarrollado por grupos distintos. El de One decidió fijar los fps porque era lo más normal. El otro hizo caso de las demandas de sony para poder presumir de 1080p/60fps. Ahora, si los fps van a bailar más que la macarena decir eso es mentir. Y otra cosa más, la APU de sony es un pc de gama media que todo desarrollador se conoce, Microsoft sólo tiene en común la arquitectura x86 de jaguar, todo lo demás es personalizad. Los kits de sony llegaron casi un año antes de la salida de la consola y los de microsoft dos meses. Era de esperar que los juegos que salieran el primer año sufrirían carencias. Que quieras creerte la cantinela de sony es algo tuyo y yo ahí no entro (hay gente que cree en dioses, en los políticos, etc. Es todo un mundo). Pero ir soltando las cosas que sueltas como si fueran verdades universales y hubiera que creérselas… Ni de coña. Por ahora, el exponente gráfico en consolas lo tiene One y eso que Crytek tuvo que correr a finalizar el juego (siendo un juego previsto para 360 con kinect) y sin tener el software y hardware finalizado. Si pudieron hacer esto espera lo que está por venir.

Lo que es increíble es lo poco que sabes. Primero de campañas nada porque tengo Xbox One. Segundo lo que ven mis ojos es lo que ven, nadie me va a engañar en eso y tengo la suerte de poder disfrutar de ambas consolas de vez en cuando. Lo segundo es, ¿te has quedado agusto con lo de modificar la GPU?. La APU que crea AMD no se modifica porque no se puede, lo único que han tocado son frecuencias y acompañado con caches y DMEs, para intentar mejorar la falta de potencia. Los datos de GPU son los que son y los dio Microsoft en sus últimas conferencias, 1,3 teraflops (ahora – el 2% de kinect antes un -10), 16 rops y 12 CUs, eso no se puede cambiar. Y sobre lo de Ryse y tal pues no voy a entrar en detalles porque son juegos exclusivos. Hasta que no veamos algún juego corriendo con el mismo motor no podemos sacar conclusiones, que ya queda menos. Y nada de lo que suelto son invenciones, solo hay que leer un poquito fuera del mundo One para saber que es cierto. Tienes cientos de comparativas de hardware por ahí fuera, tienes cientos de comparativas de juegos, los specs son los que son y eso no se inventan ,están ahí y punto, te guste o no. A ti si que te ha comido bien la cabeza el marketing de Microsoft para pensar que One es superior técnicamente a Ps4, si es que con saber de hardware, cosa con la que llevo más de 20 años, no hace falta más. Pero no pasa nada si tu así eres feliz me alegro, y lo digo de verdad, pero olvídate ya de la competencia y habla de One, que es la máquina que tenemos.