Brad Smith, presidente de Microsoft, ha hablado acerca del planteamiento de la Inteligencia Artificial y los mecanismos para controlarla.
Más historias en la categoría Noticias
- Starfield se renueva con una actualización estupenda
- Las cartas de habilidades reciben una importante actualización en Fallout 76
- Microsoft Flight Simulator 2024 ha tenido un complicado lanzamiento
No te pierdas nada y ¡Síguenos en Google News! |
A estas alturas, la carrera por conseguir y mejorar la Inteligencia Artificial es un hecho. Todas las grandes empresas tecnológicas luchan por ello, y ya se están implementando chips y hardware dedicado a que la IA mejore el trabajo de cada máquina. La tentación de facilitar la vida a las personas es muy atractiva como para dejarla pasar.
Si miramos a Microsoft, estos tienen hasta un chip dedicado en su nuevo Surface Pro X dedicado a gestionar la inteligencia artificial que maneja el dispositivo. Vamos, que en Redmond también están en la carrera por potenciar IA.
Pero la Inteligencia Artificial puede ser peligrosa
En la cumbre GeekWire 2019 celebrada en Seattle, el presidente de Microsoft, Brad Smith, ha estado charlando acerca de cómo controlar esta Inteligencia Artificial y su idea para controlar una posible rebelión al estilo “Skynet”.
¿Cuál es el mayor problema relacionado con el software que afecta hoy en día sobre la economía del Estrecho de Puget (la región en la que se encuentra Seattle)? Un software para cabinas de aviones, un software que los pilotos no podían apagar.
Continuó algunas referencias a la necesidad de poner mecanismos que nos permitan anticiparnos a aquellos peligros derivados de la Inteligencia Artificial. Y esta cita que recoge Xataka hace referencia explícita a los mecanismos que ya propuso la Unión Europea.
Somos la primera generación que decidirá el modo en que las máquinas habrán de tomar estas decisiones y qué tipo de principios éticos las guiarán su toma de decisiones. No es por presionar, pero sería mejor que lo hagamos bien.
Viendo de Smith, no parecen palabras de alarmismo, sino más bien palabras de prudencia.